（2017）辽1122民初1802号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-22
案件名称
刘洪涛与于国有、于光辉、高福军健康权纠纷一审民事判决书
法院
盘山县人民法院
所属地区
盘山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘洪涛,于国有,于光辉,高福军
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1122民初1802号原告（反诉被告）：刘洪涛，男，1979年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：刘春丽（刘洪涛的姐姐），女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。被告（反诉原告）：于国有，男，1949年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：许杰（于国有的儿媳），女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：于光辉，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：林秀梅（于光辉的妻子），女，1975年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：高福军，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。三被告共同委托诉讼代理人：李玉霞，盘锦金岭法律服务有限公司法律工作者。原告刘洪涛与被告于国有、于光辉、高福军健康权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，被告于国有向本院提出反诉。本院依法适用简易程序，对本诉和反诉公开开庭进行了审理。原告刘洪涛的委托诉讼代理人刘春丽、王育国，被告于国有的委托诉讼代理人许杰、被告于光辉的委托诉讼代理人林秀梅、被告高福军及三被告的共同委托诉讼代理人李玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告于国有、于光辉、高福军赔偿医药费9，338.41元、护理费1，830.96元（101.72元／天×18天）、伙食补助费900元（50元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、交通费500元、误工费1800元（100元／天×18天）、精神抚慰金20，000.00元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月9日19时，因被告强行在原告承包地垫土修路，原告制止时双方发生争执，三被告用小树林里的树干，以及拳脚相加殴打原告，因原告肢体残疾无能力还手，被打倒数次，躺在地上昏迷不醒，原告家人赶到后报警并拨打了急救电话，将原告送到医院住院治疗。经盘山县医院及盘锦市中心医院诊断：原告头面部多处外伤，左眼钝挫伤，左足软组织挫伤，反应性精神障碍。现原告因被打伤后留下后遗症，造成终生精神障碍。原告因伤住院治疗共计12天，造成经济损失31,609.89元。原告出院后，陈家派出所进行了调解，但因被告不同意支付原告的经济损失，故此诉至法院。原告向法庭提交了如下证据材料：1、盘山县公安局陈家派出所证明一份，拟证明原告被被告殴打的事实；2、盘山县人民医院住院病历、出院诊断书、医疗费收据，拟证明原告被打后住院治疗及支出医疗费的情况；3、盘锦市中心医院急诊病历、住院病历、出院证明、诊断书、费用清单、医疗费收据，拟证明原告需要到上一级专科医院治疗；4、中国医科大学附属第一医院门诊病历、该院医疗费收据一张，拟证明原告根据盘锦市中心医院的医嘱，到专科医院治疗的事实；5、盘锦骨科医院发票三张，拟证明打架当天，是盘锦骨科医院派来的120救护车，发票是支付救护车的费用；5、刘春丽的《劳动合同书》、所在单位营业执照、工资表及停发工资证明，拟证明原告在住院期间由刘春丽护理，被告应支付的护理费用；6、原告受伤的照片5张，拟证明原告被打的真实情况；7、盘山县陈家镇小刘家村村民委员会出具的证明，拟证明原告对争议的土地享有使用权；8、三张案发地点的照片，拟证明被告打原告使用的木棍以及被告并非要挖沟，而是往原告承包地内垫土；9、《土地承包经营权流转合同书》，证明目的与证据7相同。被告于国有辩称：一、2017年4月9日19时许，因刘洪涛的父亲刘克俭在我家的自留地边上种树，我对刘克俭说如果你这树长大了，树根会影响我家农作物的生长，于是我俩就争辩起来，这时刘洪涛从他家跑出来不问青红皂白就打我，刘克俭也动手打我，二人把我打倒在地5分钟没有起来，后向派出所报了警。我在盘山县人民医院住院7天，被诊断为头部外伤、胸部外伤、左膝部软组织挫伤，至今我还头晕、头痛、时常呕吐，精神恍惚。原告给我造成的经济损失7,242.25元；二、原告歪曲事实，起诉状写的都不是事实，有派出所的询问笔录为证。刘洪涛霸道至极，我和刘克俭只是在说各自的观点，刘洪涛作为新一代人本该进行劝解，可他上来就打人，是挑起这起案件的罪魁祸首；三、刘洪涛住院有悖常理，随心所欲，事发后四小时他到盘山县人民医院住院2天，因没什么大碍而出院，在举证期内没有提供医院方面出具的票据，我认为他没有发生医药费，至于在其他医院（市中心医院和中国医科大学附属医院）看病，没有原来就医的医院出具的转院手续，不符合法律规定，我不予认可。请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求。被告于国有向法庭提交了《村养鱼池承包合同书》，拟证明发生争议的土地是他家的。被告于光辉辩称：一、2017年4月9日19时许，因刘洪涛的父亲刘克俭在我家的自留地边上种树，我父亲于国有对刘克俭说如果你这树长大，树根会影响我家农作物的生长，于是他俩就争辩起来，这时刘洪涛从他家跑出来不问青红皂白就打我父亲，刘克俭也动手打我父亲，二人把我父亲打倒在地5分钟没有起来，后向派出所报了警。我父亲在盘山县人民医院住院7天，被诊断为头部外伤、胸部外伤、左膝部软组织挫伤，至今还头晕、头痛、时常呕吐，精神恍惚。二、原告歪曲事实，起诉状写的都不是事实，有派出所的询问笔录为证。刘洪涛霸道至极，于国有和刘克俭两位老人只是在说各自的观点，刘洪涛作为新一代人本该进行劝解，可他上来就打人，是挑起这起案件的罪魁祸首；三、刘洪涛住院有悖常理，随心所欲，事发后四小时他到盘山县人民医院住院2天，因没什么大碍而出院，在举证期内没有提供医院方面出具的票据，我认为他没有发生医药费，至于在其他医院（市中心医院和中国医科大学附属医院）看病，没有原来就医的医院出具的转院手续，不符合法律规定，我不予认可。我并没有参与其中，只是拉拉架，刘洪涛把我告到法庭，实属诬告。请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求。被告于光辉未向本院提交证据。被告高福军辩称，一、2017年4月9日19时许，因刘洪涛的父亲刘克俭在我岳父于国有家的自留地边上种树，于国有对刘克俭说如果你这树长大，树根会影响农作物的生长，于是他俩就争辩起来，这时刘洪涛从他家跑出来，不问青红皂白就打于国有，刘克俭也动手打了于国有，二人把于国有打倒在地5分钟没有起来，后向派出所报了警。于国有在盘山县人民医院住院7天，被诊断为头部外伤、胸部外伤、左膝部软组织挫伤，至今还头晕、头痛、时常呕吐，精神恍惚。二、原告歪曲事实，起诉状写的都不是事实，有派出所的询问笔录为证。刘洪涛霸道至极，于国有和刘克俭两位老人只是在说各自的观点，刘洪涛作为新一代人本该进行劝解，可他上来就打人，是挑起这起案件的罪魁祸首；三、刘洪涛住院有悖常理，随心所欲，事发后四小时他在盘山县人民医院住院2天，因没什么大碍而出院，在举证期内没有提供医院方面出具的票据，我认为他没有发生医药费，至于在其他医院（市中心医院和中国医科大学附属医院）看病，没有原来就医的医院出具的转院手续，不符合法律规定，我不予认可。我并没有参与其中，只是拉拉架，在派出所的询问笔录中，刘洪涛和刘克俭都没有提到我参与打架，刘洪涛把我告到法庭，实属诬告，鉴于上述事实，我保留对刘洪涛提起民事诉讼要求赔偿的权利。请求法院依法驳回原告无理的诉讼请求。被告高福军未向本院提交证据。反诉原告（被告）于国有向本院提出诉讼请求：1、请求判令反诉被告刘洪涛支付医疗费7，242.25元；2、诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2017年4月9日19时许，我与刘洪涛的父亲刘克俭闲聊，我说我想在我家的自留地上挖条沟，刘克俭误认为在小树林边上挖沟。我对刘克俭说如果你这树长大，会影响我家农作物的生长，刘克俭表示不认同，于是双方吵了起来，这时刘洪涛从自己家里跑出来，到我面前不分青红皂白，不问任何事由就打我，刘克俭也动手打我，他父子二人把我打倒在地5分钟没有起来，后报警到派出所处理。我住院治疗7天，医院诊断为头部外伤、胸部外伤、左膝软组织挫伤。现在我精神恍惚，经常头晕，身体每况愈下。住院期间经济损失7,242.25元，其中医疗费3,962.25元，护理费200元／天×7天=1400元，护理费100元／天×7天=700元，陪护租床费10元／天×7天=70元，伙食补助费80元／天×7天=560元，营养费50元／天×7天=350元，交通费200元，共计7,242.25元。反诉原告于国有向法庭提交如下证据材料：1、住院病历、用药清单、医疗费收据，拟证明住院和花销医疗费用的事实；2、濮东铝塑门窗有限公司出具的证明，拟证明于国有的护理人于光明的工资，即护理费；反诉被告刘洪涛未作书面答辩，在庭审中辩称：反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。1、刘洪涛并没有实施殴打于国有的行为，刘洪涛本身系残疾人，而且是肢体残疾，从常理上说不具备殴打他人的能力；2、刘洪涛不仅是残疾人，而且在反诉人一方有多名亲属在场的情况下更不可能实施殴打行为。于国有在事发几天后才办理住院手续，不能反映他所称的客观事实，也就是反诉人并没有反诉状所说的病情。反诉人要求赔偿的数额没有事实和法律依据，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日19时许，被告（反诉原告）于国有在盘山县陈家镇小刘家村原告（反诉被告）刘洪涛家东侧小树林里和刘洪涛的父亲刘克俭聊天。于国有对刘克俭说要在他们两家中间的那块地里挖条沟，以防止刘克俭家树根长到于国有家地里，刘克俭不同意，他认为这是他家的地，双方为此发生争吵。争吵过程中刘洪涛和于国有的儿子于光辉参与其中，随后于国有、于光辉和刘洪涛厮打起来，厮打中于国有用一树棍打在刘洪涛的左脚脚背，于光辉用拳头打了刘洪涛的头面部，刘洪涛用拳头打了于国有，致使刘洪涛、于国有均受伤。两方停止厮打后，刘洪涛向公安机关报案。刘洪涛受伤后，于案发当日拨打了120急救电话，盘锦骨科医院派救护车将其送至盘山县人民医院住院，刘洪涛为此支付147元。刘洪涛在盘山县人民医院住院2天，于2017年4月11日10时出院，被诊断为：左侧颜面部、鼻部软组织挫伤、左眼钝挫伤、左颈部擦皮伤、左足软组织挫伤、左眼球结膜下片状出血，支付医疗费3，415.99元，住院期间均为二级护理。盘山县人民医院在出院医嘱及注意事项中载明“继续积极治疗，注意休息，定期复查，病情变化随诊”。刘洪涛在盘山县人民医院出院后，于当日到盘锦市中心医院门诊，被留院观察，同年4月14日中心医院建议其到精神类专科医院就诊，次日刘洪涛到中国医科大学附属第一医院心理门诊科检查，被诊断为反应性精神障碍，该院建议其住院治疗，刘洪涛为此支付挂号费、专家门诊诊查费等共计62元，但并未听从该院的住院建议，于2017年4月17日返回到盘锦市中心医院住院治疗，被诊断为头面部外伤、左眼钝挫伤、左足软组织挫伤、反应性精神障碍，2017年4月27日出院，共住院10天，均为二级护理，刘洪涛支付医疗费5，773.49元。该院在出院证明诊断书中载明：出院后继续休息两周，继续治疗未愈病情，病情变化随诊。刘洪涛住院期间由其姐姐刘春丽护理，刘春丽系辽宁圆通速递有限公司盘锦分公司员工，护理刘洪涛期间工资损失共计1，158.33元。综上，刘洪涛因伤遭受的经济损失共计11，652.36元，其中医疗费9，189.48元（3415.99元+62元+5773.49元）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、误工费917.55元［12881元／年÷365天×26天（2天+10天+两周）］、护理费1，158.33元，交通费147元。被告（反诉原告）于国有在案发次日，到盘山县人民医院住院治疗，4月17日出院，共计住院7天，均为二级护理，护理人是于国有的儿子于光明，在盘山县陈家镇小刘家村居住。于国有住院期间的经济损失共计4，596.31元，其中医疗费3，962.25元、误工费247.03元（12881元／年÷365天×7天）、护理费247.03元（12881元／年÷365天×7天）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）。上述关于案发经过的事实，有刘洪涛、于国有、刘克俭、高福军的询问笔录（公安机关录制）中，与于国有病历、诊断，以及与刘洪涛病历、诊断、伤情照片相吻合的部分，本院予以确认；关于原告刘洪涛因伤造成经济损失的事实，有其提交的证据1、2、3、4、5、6在卷为凭；关于反诉原告于国有因伤造成经济损失的证据，有其提交的证据1在卷为凭，本院予以采信。原告提交的证据7、8、9，及被告于国有针对本诉提交的《村养鱼池承包合同书》，与本案的发生关联性极小，故本院不予采信；反诉原告提交的证据2因没有《劳动用工合同》、工资表及误工证明相佐证，对其要求按每天200元确定护理费用的主张，没有证明作用，本院亦不予采信；于光辉在公安机关制作的笔录中，没有对厮打过程如实陈述，与其他人的相关陈述不相吻合，故本院不予采信。本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益应当承担民事责任。本诉原告刘洪涛受伤住院系由被告于国有、于光辉造成，故二被告应当赔偿原告由此遭受的经济损失；反诉原告于国有受伤住院，系反诉被告刘洪涛造成，故此刘洪涛应当赔偿于国有由此遭受的经济损失。在本案中，原告刘洪涛与被告于国有、于光辉过错相当，应当对对方合理的经济损失承担50％的赔偿责任。原告提交的证据及公安机关卷宗内，没有关于高福军对原告实施人身侵害行为的证据材料，故原告要求高福军承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告的住院病历中，没有关于增加营养的医嘱，故其要求营养费的主张本院不予支持；其要求三被告承担精神抚慰金20，000.00元的请求，因所遭受的损害尚未达到严重程度，故该项请求本院亦不予支持。反诉原告于国有要求反诉被告刘洪涛承担陪护租床费、交通费及营养费的主张，因未能提交有效的证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告于国有、于光辉赔偿原告刘洪涛经济损失5，826.18元（11652.36元×50％）；二、反诉被告刘洪涛赔偿反诉原告于国有经济损失2,298.16元（4，596.31元×50％）；三、上述第一、二项费用冲抵后，被告于国有、于光辉赔偿原告刘洪涛经济损失3，528.02元，并互负连带责任。此款于本判决生效后10日内付清；四、驳回原告刘洪涛的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告于国有的其他诉讼请求；被告于国有、于光辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（缓交），减半收取295元，被告于国有、于光辉负担12.50元，原告刘洪涛负担282.50元。反诉费50元，减半收取25元，反诉被告刘洪涛负担12.50元，反诉原告于国有负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇一七年十月九日书记员 张龙杰 来自