（2017）苏0116民初5433号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-17

案件名称

原告陆文平诉被告洪万工艺厂劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆文平,南京洪万工艺制品厂

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十二条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初5433号原告：陆文平，男，1954年9月5日生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芬，江苏雨花石律师事务所律师。被告：南京洪万工艺制品厂（以下简称洪万工艺厂），住所地南京市六合区马鞍街道马集社区人民路**号。负责人：沈耀萍，厂长。委托诉讼代理人：陈建国，江苏鑫诚律师事务所律师。原告陆文平诉被告洪万工艺厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法由审判员朱家清适用小额诉讼程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆文平向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务报酬8750元。事实和理由：原告曾为被告提供劳务，具体工种是杂工，约定每月工资2500元。2017年5月13日，被告负责人失联。至此，被告拖欠原告劳务报酬合计8750元。故原告提起本案诉讼。被告洪万工艺厂辩称：被告对原告主张的劳务报酬金额有异议。本院经审理认定事实如下：原告陆文平自2017年春节后在被告洪万工艺厂做杂工。2017年5月13日，被告负责人沈耀萍及其丈夫离厂出走，企业停产。后经当地公安机关介入，沈耀萍在2017年9月26日讯问笔录中对原告主张的劳务报酬金额有异议，认为2017年劳务报酬还没有结算。诉讼中，原告又改为被告拖欠劳务报酬5000元。本院认为：原告自2017年春节后在被告处做杂工，有证人作证，予以认定。但原被告双方没有对劳务报酬进行有效的结算，故原告的主张无证据证明，本院无法支持。待双方结算后，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陆文平的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担(原告已预交)。本判决为终审判决。审判员　　朱家清二〇一七年十月九日书记员　　杨　飞 来源：百度“”