（2017）湘01民辖终1073号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-09

案件名称

方敏与澳纽乳制品（上海）有限公司管辖裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

澳纽乳制品（上海）有限公司,方敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民辖终1073号上诉人（原审被告）：澳纽乳制品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄8-9号915室。法定代表人：郑静。被上诉人（原审原告）：方敏，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人澳纽乳制品（上海）有限公司因与被上诉人方敏民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2017）湘0105民初3054号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人仅提供了银行汇款凭证，上诉人提交的《银行入账通知》载明上诉人汇款时，对该款的定性为“投资款”。双方之间不存在民间借贷关系。故请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，方敏起诉时，提交了银行转账凭证及澳纽乳制品（上海）有限公司股东王平出具的证明，证明双方之间存在借贷关系，因此，一审法院将本案定为民间借贷���纷并无不当。因双方没有约定合同履行地，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被上诉人为接受货币的一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于湖南省××××区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　訸审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一七年十月九日书记员　袁　琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的���件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”