（2017）晋0181民初850号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-09

案件名称

王某1、王某2与王某3抚养费纠纷一审民事判决书

法院

古交市人民法院

所属地区

古交市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2,王某3

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款

全文

古交市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0181民初850号原告：王某1，女，2004年11月11日出生，汉族，太原市第三十九中学生，现住太原市。原告：王某2，男，2006年11月16日出生，汉族，太原市大南关小学学生，现住太原市。二原告法定代理人：周某（系原告王某1、王某2的母亲），现住太原市。被告：王某3，男，1972年6月3日出生，汉族，无业，古交市西曲街道石炭咀村居民。原告王某1、原告王某2诉被告王某3抚养费纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、原告王某2的法定���理人周某，被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、原告王某2向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告王某1、王某2从2012年1月19日至独立生活为止期间的抚养费，每人每月给付1000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告从庭审之日起按照每月每人1000元支付抚养费。事实与理由：原告王某1、王某2的母亲周某与被告王某3因夫妻感情破裂于2012年1月18日协议离婚，离婚协议书中约定：原告王某1、王某2随母亲周某生活，被告王某3给付抚养费，事实上被告王某3只在2012年-2014年期间断断续续给过部分抚养费，2014年之后从未给付过。为了维护自身的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告王某3辩称，2015年11月中旬，我把迎泽区水西关颐园6号楼1单元402号的水电费、暖气费交完之后，第二个星期，我下去看小孩，周某就把门锁换了。当时协议离婚是被迫无奈，因为我们都是二婚，也都四十多了，又生了两个小孩根本就不具备离婚的条件。当时在民政局协议离婚，说的就是离婚不离家，自从办了离婚手续以后，我一直把水电费、暖气费交至2015年11月。从2015年11月份以后，我还交了几个月的水电费，小孩的生活费，只要我手里有钱，我就定期每周下去给小孩，看的同时就直接给了孩子了。准确的说，一年54周，我最少能去看45周，我没有钱，就一两百也给小孩了，一直维持到今年6月底，每次我给小孩，小孩也都积极的配合我。从今年7月份开始，我下去看小孩，小孩就不理我了，给钱也不要，一直维持到现在。原告的诉讼请求都是假的，我不同意。本院经审理认定事实如下：周某与王某3原系夫妻关系，2004年11月11日生育一女王某1，2006年11���16日生育一子王某2，现王某1、王某2随周某生活。2012年1月18日周某与王某3办理离婚登记，双方就子女的抚养协议如下：男方给女方租房费用，女儿、儿子由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）等一切费用由男方全部负责。后就抚养费的支付问题发生争议，原告诉至法院。原告陈述被告从2014年以后就未支付抚养费，要求被告从庭审之日起按照每人每月1000元支付抚养费。被告陈述其一直支付抚养费到2017年6月底，现在只要周某愿意看小孩，被告会一如既往的尽力。本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母离婚后，父母对孩子仍有抚养义务。本案中，原告父母亲离婚后，原告王某1、王某2随其母亲周某生活，被告王某3有义务支付抚养费。周某与王某3离婚时双方未明确抚养费的数额，抚养费的数额可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。被告王某3陈述其无业，可参照山西省2016年城镇居民人均消费性支出16933元的标准，由被告王某3酌情负担王某1、王某2抚养费，故对二原告的要求被告从庭审之日按每人每月1000元支付抚养费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条的规定，判决如下：被告王某3每月给付王某1抚养费1000元，王某2抚养费1000元。自2017年9月（即庭审当月）起，至王某1、王某2独立生活为止。其中2017年9月至2017年12月王某3应付的抚养费于本判决生效后十日内付清。之后每年6月30日前付清当年上半年抚养费；于每年12月30日前付清当年下半年的抚养费。案件受理费50元，由被告王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　康小明二〇一七年十月九日书记员　　程　艳 百度搜索“”