（2017）吉0122民初4243号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-23

案件名称

赵元国与于桂敏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵元国,燕晓东,于桂敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八条第一款

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初4243号原告：赵元国，男，1963年10月28日出生，汉族，现住农安县。被告：燕晓东，男，1962年12月20日出生，汉族，现住农安县。被告：于桂敏，女，1963年9月1日出生，汉族，现住农安县。原告赵元国诉被告燕晓东、于桂敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵元国、被告于桂敏到庭参加了诉讼，被告燕晓东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵元国向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告立即给付借款本金72580.00及利息；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告通过范某相识，2016年4月1日，二被告在原告处借款72580.00元，当时被告给原告出具了欠据，并约定月息2分，范某做中间人在欠条上签了字，此款原告向二被告多次催要未果，故原告诉至来院，要求二被告立即给付借款本金及利息。于桂敏辩称：我不认识原告，我也没在欠条上签字，这个钱也没有用在生活上。燕晓东未到庭，无答辩。原告赵元国向本院提供欠条1份及证人范某、王某出庭作证，证明借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。因家庭生产经营活动，被告燕晓东通过中间人范某向原告多次借款。至2016年4月1日，尚欠借款本息72580.00元，被告燕晓东为原告出具了欠条，中间人范某亦在欠条上签字见证。上款经原告多次催要，二被告均未予偿还。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系成立无异，虽然被告于桂敏辩称借款没有用于生活上，但该债务系二被告在婚姻存续期间产生的债务，于桂敏又未提供证据证明其主张，故应当由二被告共同承担还款付息义务。综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：被告燕晓东、于桂敏于本判决生效之日给付原告赵元国借款本金72580.00元及利息，利息自2016年4月1日起按月利2分计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　马宝海人民陪审员　　孙庆一人民陪审员　　辛　奇二〇一七年十月九日书　记　员　　姜国平 搜索“”