（2017）赣1127刑初204号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-25

案件名称

罗冬冬盗窃一审刑事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗冬冬

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1127刑初204号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人罗冬冬，男，1990年2月6日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，司机，户籍所在地江西省，住景德镇市乐平市；因犯盗窃罪于2015年8月18日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪被公安机关网上追逃，于2017年6月22日被上海市松江分局九里亭派出所公安民警抓获，于2017年6月22日至2017年6月27日临时羁押于上海市松江区看守所，2017年6月27日被余干县公安局刑事拘留，2017年7月21日经余干县人民检察院批准逮捕，同日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）205号起诉书指控被告人罗冬冬犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月9日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人罗冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月14日13时许，被告人罗冬冬伙同“阿风”等人从乐平市开车到达余干县城后，步行寻找盗窃目标。16时许，罗冬冬等人走到余干县德胜大道六小出口段，趁被害人陈某下车锁车之际，“阿风”用事先准备好的电子干扰器干扰锁车。罗冬冬在确认车门未锁后，由“阿风”及其朋友负责望风，罗冬冬拉开副驾驶的车门寻找车内财物，在副驾驶室座位上的女式背包内盗窃现金3400元，在小车驾驶室中间储物箱内盗得灰色苹果6SPLUS手机一部。经余干县价格认证中心认定，被盗苹果6SPLUS手机价值人民币5190元。案发后，被告人罗冬冬家属赔偿了被害人陈某损失并取得被害人谅解。另查明，被告人罗冬冬因犯盗窃罪于2015年8月18日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年11月17日刑满释放。上述事实，被告人罗冬冬在庭审过程中均无异议，且有常住人口信息、受案登记表、抓获经过、购买手机收据、刑事判决书及释放证明、指认照片、谅解书、收条等书证，证人洪某的证言，被害人陈某的陈述，价格认定结论书，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗冬冬以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人罗冬冬因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人罗冬冬到案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人家属能积极退还被害人的财物，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月22日至2018年3月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李金印二〇一七年十月九日书记员　　李　恬 更多数据：搜索“”来源：