（2016）苏0312民初10599号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-16

案件名称

10599卢刚与李习治民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢刚,李习治

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初10599号原告：卢刚，男，1970年10月23日，汉族，徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张奔，贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：李习治，男，1977年4月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告卢刚与被告李习治民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，由于被告李习治下落不明，本院于2017年7月8日依法在《法制日报》上刊登公告，向被告李习治送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书、开庭传票。公告期届满后，原告卢刚的委托诉讼代理人张奔到庭参加诉讼，被告李习治未到庭参加应诉，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告卢刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元，利息13000元，合计63000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年3月25日被告因用钱向原告及邵长永借款50000元，并于当日出具借条一份，借款到期后，被告并未还款，原告及邵长永为了方便起诉，邵长永将其所有债权转让给原告，现原告诉至法院。被告李习治未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2012年3月25日被告李习治因需向原告卢刚及案外人邵长永借款50000元，并由被告李习治出具借条一份，上载明：“借条，今借卢刚（邵长永）现金伍万元正，￥50000元正，用期一个月，超期不还，按公司规定10%扣款。抵押物（2012.2.25日），借款人：李，（石头料款条一份），特此证明，不得作废，借款人：李习治，担保人：曹久洋，2012.3.25日”，该款到期后经原告催要，被告均未还款。案外人邵长永向本院提供身份证复印件并出具书面说明：“2012年3月25号李习治所欠卢刚（邵长永）伍万元该款全部归卢刚所有，由其主张权利。证明人：邵长永，2016年7月26号”。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告李习治欠原告卢刚及案外人邵长永借款50000元，有原告提供的借条及原的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原告卢刚、案外人邵长永与被告李习治之间的借款合同关系成立，被告李习治应当承担偿还借款的责任。因案外人邵长永将债权全部转让给原告卢刚所有，故原告卢刚要求被告李习治偿还50000元借款本金及利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告李习治于本判决生效后十日内偿还原告卢刚借款本金50000元及利息（利息计算方式：以借款本金50000元，按照年利率6%，从2012年4月25计算至欠款实际付清之日止，以上利息不超过13000元）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，公告费606元，合计1986元，由被告李习治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审　判　长　　陈　栋人民陪审员　　陈冬梅人民陪审员　　余广远二〇一七年十月九日书　记　员　　李昊泽 来自