（2017）苏0303民初2313号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-23
案件名称
江苏徐工工程机械租赁有限公司与王拴成、张风英等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
徐州市云龙区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏徐工工程机械租赁有限公司,王拴成,张风英,王治荣
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初2313号原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：阚振华，该公司员工。委托代理人：沙崇伟，该公司员工被告:王拴成,男,1968年7月18日生，汉族,住陕西省榆林市榆阳区。被告:张风英,女,1970年9月11日生，汉族,住陕西省安塞县。被告:王治荣,男,1978年5月16日生，汉族,住陕西省神木县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告王拴成、张风英、王治荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托代理人阚振华到庭参加诉讼，被告王拴成、张风英、王治荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王拴成、张风英支付逾期租金338625元；2、判令被告王拴成、张风英支付逾期租金利息181064.37元（逾期租金利息暂计算至2017年4月25日，此后延续计算至判决确定付款期满之日）；3、判令被告王治荣对被告王拴成、张风英的合同义务承担连带保证责任，本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年3月17日，被告王拴成与原告签订《融资租赁合同》，约定乙方（被告）以融资租赁方式租用甲方所有的QY25K5-I汽车起重机，由被告王拴成、张风英用于家庭经营。合同约定自2011年4月22日起，被告王拴成按月支付租金，每月支付23935元，租赁期限为36个月，该合同约定，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付迟延款项在迟延期间的利息。如乙方拖欠应付租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。由于被告王拴成承租设备用于家庭经营的行为发生在夫妻关系存续期间，所以被告王拴成、张风英应共同承担还款义务。同日被告王治荣与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告王拴成的合同义务提供连带保证。合同签订后，原告依约履行合同项下的义务，被告王拴成在提取设备后，并未按约定支付租金，截至2017年4月25日，被告承租的设备已累计拖欠租金338625元，产生逾期利息181064.37元。经原告多次催要，被告以种种理由决绝支付，原告故诉至法院。被告王拴成、张风英、王治荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据原告的起诉，结合案情，归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告王拴成、张风英支付逾期租金338625元，及租金利息181064.37元（暂计算至2017年4月25日，此后延续计算至判决确定付款期满之日止）的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据；2、被告王治荣应否承担连带保证责任。经审理查明：2011年3月14日，王拴成、张风英通过公证书的方式共同委托王胜利前往徐工租赁公司代为签订和修改融资租赁合同及各项手续、支付各项费用。同日，王治荣、谢小莲通过公证书的方式共同委托王胜利前往徐工租赁公司代为签订王拴成、张风英购买徐工QY25K5-1机械起重机的担保合同。2011年3月17日，王胜利代王拴成、张风英（以下合同中称乙方）与徐工租赁公司（以下合同中称甲方）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：第一条”租赁设备及其购买”甲方根据乙方对出卖人和在租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，设备单价86.5万元;第二条”起租日和租赁期限”约定:自正式交付之日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2011年4月22日;第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方应在合同签订后3个工作日内交付履约保证金4.325万元（设备金额的5%），首期租金8.65万元(设备金额的10%)、手续费1.16775万元（设备金额的1.5%）;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;第五条”租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金2.3935万元，乙方未按合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止;第六条本合同租赁年利率为6.71%；第七条”租赁设备所有权”约定:承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权;第十六条”违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方逾期支付租金超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任:(1)要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项;(2)解除本合同，收回租赁设备;因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，乙方应继续支付拖欠租金及相关费用。为保证涉案《融资租赁合同》的履行，王胜利代王治荣与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》一份，被告王治荣自愿为王拴成的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括王拴成应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，王拴成仅向徐工租赁公司支付首期租金86500元、履约保证金43250元、保险押金10000元、手续费11677.5元、租金523035元，尚欠租金338625元及逾期利息。本院认为：原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应按照合同全面履行各自义务。王拴成、张风英因系共同承租人，应当共同承担合同义务，由于未按照约定履行支付租金义务，已经构成违约，故王拴成、张风英应向原告承担上述合同债务及相应的违约责任。原告虽陈述王拴成、张风英系夫妻关系，应当共同承担债务，但是提供的结婚证复印件信息与张风英不符，不能证明该二人系合法夫妻的事实，故对原告的该主张本院不予认可。被告王治荣在《保证担保合同》上签名承担连带担保责任的意思表示真实，由于保证合同未约定保证期间，依照法律规定保证期间为自融资租赁合同履行期限届满之日6个月，但经本院分配举证责任，原告未能证明在保证期间内向被告王治荣主张权利，则原告诉讼时已经超过保证期间，故原告要求被告王治荣承担保证责任，本院依法不予支持。由于被告未按期履行租金支付义务，故原告要求逾期租金338625元，并按照合同约定支付相应逾期利息的诉讼请求，因事实清楚，符合约定，依法应予支持，但合同约定逾期双倍利息及履约保证金不予退还的违约责任过高，对于其中履约保证金43250元、保险押金10000元，应予扣除。被告王拴成、张风英、王治荣不依法到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担由此产生的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王拴成、张风英支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司逾期租金285375元及相应逾期利息（以每期拖欠租金数额为基数按照合同约定的日双倍利率分别计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告对被告王治荣及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8997元、公告费560元，由原告负担922元、被告王拴成、张风英负担8635。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 姚 凯人民陪审员 张 惠人民陪审员 路 伟二〇一七年十月九日书 记 员 刘珊珊