（2017）苏1291民初2210号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-05

案件名称

2210于俊与陈飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州医药高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于俊,陈飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初2210号原告：于俊，男，1977年11月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李晔霞，江苏ＸＸ华律师事务所律师。被告：陈飞，男，1990年5月15日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。原告于俊与被告陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告于俊的委托诉讼代理人李晔霞，被告陈飞的委托诉讼代理人窦训飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于俊向本院提出诉讼请求：1、被告陈飞立即偿还借款4万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告陈飞承担。事实和理由：被告因短缺经营周转需要，于2015年10月13日向原告借款4万元，并出具借条一份，原告同日从家人银行卡中提取现金交予被告。后经原告多次催要，被告陈飞未还款。陈飞辩称，原告所述不是事实，被告并未收到原告4万元。之所以向原告出具4万元借条是因为被告曾将所有的宝马车抵押给原告，以便向原告借款十余万元，后被告将宝马车卖给原告，原告给付了部分款项，但原告将宝马车转卖后认为自己卖车亏了，于是要求被告出具本案4万元的借条，并承诺如被告日后有钱了，则补偿原告4万元，如没钱则不会向被告索要4万元。原、被告之间并不存在真实的借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告出具借条一份，载明：“兹有陈飞（身份证号码）于2015年10月13日向于俊借款4万元；大写：肆万元整。”陈飞在借款人一栏签名并捺印。借条上注明：提现金额肆万元整。另查，原告与窦银花于2003年1月14日办理结婚登记。2015年10月13日，窦银花从其农业银行卡中取款4万元现金。上述事实有原、被告陈述，借条、中国农业银行回单、结婚证等证据在卷证实。本院认为，债务应当清偿。原告现持有的借条系其主张4万元债权的凭证，同时结合借条出具当日原告妻子窦银花从银行取款4万元的情况，可以认定被告于2015年10月13日向原告借款4万元的事实。至于被告抗辩双方之间不存在真实的借贷关系，因原告否认，且被告亦未能举证证明，本院不予采信。原告现主张被告归还借款，并支付自2017年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈飞应于本判决生效之日起十日内给付原告于俊4万元及利息（以4万元为本金，自2017年8月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告陈飞负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币800元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：47×××53；⑤行号：104312800123；⑥款项：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001。]审判员　　王芸二〇一七年十月九日书记员　　徐韵附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 搜索“”