（2017）辽1381民初1329号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-04

案件名称

原告艾艳红与被告龙云飞返还原物纠纷一案一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾艳红,龙云飞

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第六十九条

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1381民初1329号原告：艾艳红，女，1983年8月9日出生，汉族，农民，住北票市东官营乡。被告：龙云飞，男，1992年12月15日出生，汉族，无职业，住北票市台吉管理区。原告艾艳红与被告龙云飞返还原物纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾艳红到庭参加诉讼，被告龙云飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾艳红向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还租用原告的冀B07Y**长安面包车，2、要求被告支付自2015年4月16日起至2017年8月30日的车辆使用费，每日50元，3、支付违约金5,000元。事实与理由：原告系经营蔬菜大棚的个体户，因经营需要自河北省购买了张海峰所有的冀B07Y**号长安面包车。原、被告系朋友关系。2015年4月16日，被告龙云龙以家里做买卖需要面包车为由向原告提出用车要求，并言明支付50元的使用费，7日内归还车辆。原告于当天将车辆交付给被告，但被告一直未将车辆归还原告。被告总借故推脱，后来拒接原告的电话。原告于2015年11月10日以书面通知讨要，并言明逾期不还要支付违约金，被告接通知后，对此置之不理。龙云飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对车辆买卖合同、机动车辆登记证、证人证言等进行了质证，以上证据真实有效，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告艾艳红2013年11月13日自张海峰处购买了一辆灰色面包车，但未办理车辆变更登记。原告艾艳红陈述2015年4月16日将灰色面包车（车牌号为冀B07Y**）租给被告龙云飞使用，约定7日内归还，租金为每日50元，但被告一直未归还租用的车辆。开庭时原告申请了证人刘艳华、陈文峰出庭作证，二证人均称原、被告租车时在场，但综合二证人庭审中的陈述不足以证明原、被告租车的事实。本院认为，原告的诉讼请求缺乏相关的证据予以证明。原告应自行承担举证不能的法律后果。因此,原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：驳回原告艾艳红的诉讼请求。案件受理费868元，公告费600元，由原告艾艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审　判　长　　马玉清代理审判员　　杨丽杰人民陪审员　　窦振亮二〇一七年十月九日书　记　员　　毛　猛 关注微信公众号“”