（2017）沪0115民初50602号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-01

案件名称

徐某1与连某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某1,连某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初50602号原告：徐某1，男，1939年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文波，上海李东方律师事务所律师。被告：连某某，女，1946年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐某1与被告连某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人于正川、被告连某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1977年年初经人介绍相识，1977年5月1日登记结婚，1978年2月9日生育一子名徐某2。双方因婚前缺乏了解，性格不合，观念差异，以至于婚后经常吵架，导致夫妻感情不和，被告还对原告实施了五次家庭暴力。双方自2017年3月起分居，无和好可能。原告认为夫妻感情已经完全破裂，故提起本案诉讼，要求判如所请。被告连某某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。原、被告结婚已久，儿子已经成年，孙子也已十多岁了。平时被告为原告做饭、做衣服，家里的营养品也都是给原告吃，现原告称双方性格不合，被告实难接受。2017年3月20日晚，原告用手敲床，吵致被告无法入睡，且被告本身患有高血压，故被告于凌晨拨打110求助。次日，被告仍用手敲床，被告求助于居委会，在居委会建议下，为保自身健康，暂时离家至儿子家居住至今。被告是想回去居住的，有时也回去看看，到儿子家暂住只是想让原告冷静下，被告愿意原谅原告，与原告和好。本院经审理认定事实如下：原、被告于1977年年初经人介绍相识，同年5月1日登记结婚，1978年2月9日生育一子名徐某2(现已成年)。婚后双方因生活琐事产生矛盾。2017年7月，原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告系自主婚姻，结婚四十年，并育有一子已成年，有稳固的婚姻基础和婚后感情。婚后双方因生活琐事导致感情不睦，但不足以致夫妻感情彻底破裂。被告坚决不同意离婚，希望维持婚姻关系，原告亦应念及家庭和睦及夫妻感情，给予被告机会。原、被告共同生活数十年，现均已年迈，更应珍惜彼此长久以来建立的感情，互相理解、扶持并多加沟通与交流，促进夫妻关系的改善。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告徐某1要求与被告连某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　刘明二〇一七年十月九日书记员　　杨钰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：