（2017）苏0106民8272号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-12
案件名称
原告单梅与被告王剑民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
其他
当事人
单梅,王剑
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民8272号原告：单梅，女，汉族，1973年12月21日生。委托诉讼代理人：李伟龙、张云清，江苏高的律师事务所律师。被告：王剑，男，汉族，1969年1月19日生。原告单梅与被告王剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单梅及委托诉讼代理人张云清、被告王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单梅向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还借款19.2万元并支付该款自2017年8月11日（起诉之日）至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转于2013年5月2日、6月4日向原告借款30万元、20万元，被告于2013年9月2日向原告出具50万元借条，后归还30.8万元，被告尚欠19.2万元，现原告诉至法院。被告王剑辩称：原告将款项借给南京金恩商贸有限责任公司，款项也汇给了南京金恩商贸有限责任公司，该款应由南京金恩商贸有限责任公司偿还，被告不同意还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：1、农业银行本票结算申请书二份，日期2013年5月2日、6月4日，申请人单梅，收款人南京金恩商贸有限责任公司，金额30万元、20万元。以证明原告借给南京金恩商贸有限责任公司50万元。2、借条复印件，内容：自2013年5月3日后借单梅伍拾万元整，此款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还。借款人王剑（签名），2013年9月2日。证明被告向原告承诺债务人南京金恩商贸有限责任公司50万元债务由被告承担。3、借条，内容：自2013年5月3日后借单梅叁拾万元整，此款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还。借款人王剑（签名），2013年9月7日。证明被告向原告承诺债务人南京金恩商贸有限责任公司50万元债务由被告承担，2013年9月9日被告还了20万，后与被告重新出具了30万元借条。2014年1月27日，被告还了10万元。被告对原告证据1、2、3无异议，但认为该款应由南京金恩商贸有限责任公司偿还。被告提供：1、收据复印件，内容：时间2013年5月3日，交款人单梅，金额30万元，收款事由借款，收款方式本票，收款事由下方加盖南京金恩商贸有限责任公司财务专用章。2、2013年9月9日收条及2014年1月27日收条，内容分别为：“今收到林梅（王剑）人民币贰拾万元，此款作为偿还本人借给南京金恩商贸有限责任公司的部分借款。如果南京金恩商贸有限责任公司今后通过有关法律程序，将此款退还给本人，本人无条件将退还款还给林梅（王剑）。收款人单梅（签名）”。“今收到林梅（王剑）人民币壹拾万元，此款作为偿还本人借给南京金恩商贸有限责任公司的部分借款。如果南京金恩商贸有限责任公司今后通过有关法律程序，将此款退还给本人，本人无条件将退还款还给林梅（王剑）。收款人单梅（签名）”。原告对被告证据1、2真实性无异议，但认为现南京金恩商贸有限责任公司无法还款，根据被告承诺，该余款应由被告偿还。经审理查明，原告与被告是多年朋友，被告原为南京金恩商贸有限责任公司员工，因南京金恩商贸有限责任公司经营需用资金，被告介绍原告借款，原告于2013年5月2日、6月4日汇给南京金恩商贸有限责任公司30万元、20万元，后南京金恩商贸有限责任公司还款0.8万元。2013年9月2日被告向原告出具50万元借条，并记载此借款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还。2013年9月9日被告向原告归还20万元，被告向原告出具30万元借款，并记载此借款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还。2014年1月27日被告向原告归还10万元，后被告未还款，原告诉至本院。审理中，双方认可南京金恩商贸有限责任公司财务困难，现无法偿还该借款。双方争议的事项，本院认定的如下：原告要求被告偿还余款；被告认为该款应由南京金恩商贸有限责任公司偿还。本院认为，双方认可原告将案涉借给南京金恩商贸有限责任公司，但被告向原告出具的借条中，记载此借款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还，此为债务承担，现南京金恩商贸有限责任公司无法偿还，被告付款条件成就，故被告应偿还余款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告向原告约定，自2013年5月3日后借单梅伍拾万元整，此款应该由金恩公司支付，但目前公司出现重大财务状况，如金恩公司无法偿还，此款由王剑负责偿还，现南京金恩商贸有限责任公司无法偿还，被告付款条件成就，后被告向原告还款30万元，尚欠余款19.2万元，故原告要求被告偿还19.2万元并并支付该款自2017年8月11日至还款之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王剑于本判决生效之日起十五日内偿还原告单梅19.2万元并并支付该款自2017年8月11日至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元减半收取2150元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 臻二〇一七年十月九日书记员 朱丹丹 来源：百度“”