（2017）鲁0403民初1299号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-31

案件名称

韩磊与郝荣华、许士建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩磊,郝荣华,许士建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0403民初1299号原告：韩磊，男，1983年1月4日出生，汉族，居民，住薛城区。委托诉讼代理人：孟祥国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。被告：郝荣华，男，1967年7月2日出生，汉族，居民，住薛城区。被告：许士建，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住薛城区。原告韩磊与被告郝荣华、许士建民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩磊的委托诉讼代理人孟祥国到庭参加诉讼，被告郝荣华、许士建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2017年4月20日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月18日，借款人许伟因资金周转向原告借款现金200,000元，并出具借条一份，被告郝荣华、许士建作为该笔借款的担保人在借条上签字认可，后经原告多次催要，借款人许伟已偿还原告借款100,000元，被告郝荣华偿还原告借款50,000元，尚欠原告50,000元未还，原告曾多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郝荣华未作答辩。被告许士建未作答辩。本院经审理本院认定事实如下：2012年7月18日，借款人许伟因经营资金周转向原告韩磊借款200,000元，当日，原告从银行支取现金150,000元及家里留存现金50,000元交付给借款人许伟，许伟给原告出具“今借韩磊现金贰拾万元整”的借条一份，被告郝荣华、许士建自愿为该笔借款担保，并在借条上签字认可。后经原告多次催要，借款人许伟于2014年10月向原告偿还100,000元，被告郝荣华自2015年3月份起至原告起诉前陆续偿还原告50,000元，尚欠原告借款本金50,000元，经原告多次催要，借款人许伟及被告至今未还。上述事实，由原告提供的借条一份、银行取款凭证一份、证人刘某、李某当庭证言并结合原告当庭部分陈述等证据证实。本院认为，借款人许伟向原告韩磊借款200,000元，后许伟偿还原告借款100,000元，被告郝荣华偿还原告借款50,000元，尚欠原告借款本金50,000元，事实清楚，证据充分。被告郝荣华、许士建在借条上以担保人的名义签字，与原告构成保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告郝荣华、许士建在原告韩磊与借款人许伟的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告郝荣华、许士建应当对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告郝荣华、许士建承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张自其起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郝荣华、许士建经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告郝荣华、许士建于本判决生效后十日内连带给付原告韩磊借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数，自2017年4月20日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费用560元，由被告郝荣华、许士建承担，于本判决生效后七日内交纳。��不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　殷延增审　判　员　　张　琪人民陪审员　　张潇潇二〇一七年十月九日书　记　员　　杨　静 微信公众号“”