（2017）闽0722民初1877号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-09-03

案件名称

林静与夏涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林静,夏涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0722民初1877号原告:林静，女，1991年3月17��出生，汉族，住浙江省文成县巨屿镇向前路***号，现住浙江省杭州市下城区。被告:夏涛，男，1991年2月8日出生，汉族，住浦城县。原告林静与被告夏涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林静到庭参加了诉讼。被告夏涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静向本院提出诉讼请求：责令被告夏涛偿还借款35000元。事实和理由：2017年5月24日至8月2日，被告因资金困难向原告八次借款人民币35000元，有被告夏涛出具借条为凭。原告多次催讨，至今未偿还借款分文，为此，特提起诉讼。被告夏涛未作答辩，亦未提交证据。在本院审理过程中，原告林静向本院提交借条1份及支付宝八次转账记录，证明被告夏涛向原告借款34984元的事实。本院认为，因被告夏涛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。原告提交的证据能真实反映本案借款事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年5月24日至8月2日通过支付宝八次转账给被告计人民币34984元，被告于2017年8月2日出具了借条给原告，借条未约定借款期限及利率。庭审中原告也认可实际借款给被告为34984元，并要求被告偿还借款34984元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告夏涛向原告林静实际借款34984元，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，原告请求被告偿还借款34984元，于法有据，应予支持。被告夏涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏涛于本判决生效后十日内偿还原告林静借款34984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取338元，由被告夏涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员　　季清惠二〇一七年十月九日书记员　　刘　芳附本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”