（2017）浙0110民初14254号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-19

案件名称

陈江与姜建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈江,姜建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14254号原告：陈江，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：姜建平，男，1971年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告陈江（以下简称原告）诉被告姜建平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由代理审判员余保中适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年7月25日，被告向原告借款人民币16600元，并出具借条一份，约定借款6个月。但被告借款后至今未归还。原告经多次催讨无果为此，原告特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告归还原告连本带利息21400元（利息暂计算至2017年7月18日，利息实际计算实际还款时止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1、判令被告归还本金16600元，利息3950元（暂算至2017年7月18日，此后至实际还款时止的利息按月息2分另计）；2、本案案件诉讼费由被告负担。原告为证明上述事实，向本院提供证据如下：借条及收条各一份，用以证明被告向原告借款16600元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张事实一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条及收条为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后经原告催讨未及时归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜建平归还原告陈江借款16600元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告姜建平支付原告陈江利息损失3950元（暂计算至2017年7月18日，自2017年7月19日起至实际履行之日止的利息，按月息2分另计），限于本判决生效后十日内付清。如被告姜建平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314元，减半收取157元，由被告姜建平负担。原告陈江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜建平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　余保中二〇一七年十月九无书　记　员　　董　佳?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-1-? 来源：