（2017）津0105刑初357号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-15
案件名称
闫虎、裴福生故意毁坏财物一审刑事判决书
法院
天津市河北区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
闫虎,裴福生,战楠,刘玉鑫
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初357号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人闫虎，男，1986年8月14日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市╳╳网络科技有限公司宜兴埠店店长，户籍所在地天津市河北区，居住地同户籍所在地。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人赵国平，天津碧钧律师事务所律师。辩护人王雪娇，天津宝砚律师事务所律师。被告人裴福生，男，1986年7月23日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市╳╳网络科技有限公司宜兴埠店员工，户籍所在地天津市河东区，居住地同户籍所在地。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人潘丽，天津相臣律师事务所律师。被告人战楠，男，1995年11月7日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市╳╳网络科技有限公司宜兴埠店员工，户籍所在地天津市河北区，居住地天津市河北区，因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。被告人刘玉鑫，男，1993年3月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，天津市╳╳网络科技有限公司宜兴埠店员工，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，居住地天津市河北区，因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人姬翔，天津昂特律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告人闫虎、裴福生、战楠、刘玉鑫犯故意毁坏财物罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人闫虎及其辩护人赵国平、王雪娇；被告人裴福生及其辩护人潘丽；被告人战楠及其辩护人张锐；被告人刘玉鑫及其辩护人姬翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闫虎系天津市╳╳网络科技有限公司宜兴埠店店长，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫系该店店员。为争取客户并增加本公司业绩，被告人闫虎指使被告人裴福生、战楠、刘玉鑫三人破坏其同行公司的通信设施。2016年10月24日上午10时许，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫三人携带偏口钳子到天津市河北区╳╳道╳╳湾╳╳家园7号楼、8号楼，将被害单位天津市╳╳╳通信公司位于该小区7号楼7层、25层光缆交接箱和8号楼25楼机盒里光纤及分光器等设备破坏。次日下午3时许，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫再次携带工具到上述地点5号楼负一层停车场内，将天津市╳╳╳通信公司放置在该停车场内总机箱内光缆剪断，将分光器、熔纤盘等设备破坏，造成天津市╳╳╳通信公司线路及设备损坏，并造成上述小区内网络用户145户断网多时。经天津市河北区价格认证中心认定，被毁坏的线路、设备损失共计价值人民币20344.48元。同时，被害单位天津市╳╳╳通信公司为此采取了修复线路及对断网用户进行补偿等措施，从而产生人工费、设备费、补偿款等相关损失。经被害单位报警，公安机关于2016年11月16日将被告人裴福生、战楠、刘玉鑫三人抓获归案。被告人闫虎于2016年11月24日到公安机关投案，并在到案后如实供述了犯罪事实。在诉讼过程中，被害单位天津市╳╳╳通信公司提起刑事附带民事诉讼，要求上述四被告人赔偿被毁物品损失费、修复线路人工费等各项经济损失。后四被告人家属与被害单位自行达成和解协议，由四被告人家属分别代为赔偿被害单位各项经济损失人民币20000元，共计赔偿人民币80000元，现已履行完毕。被害单位自愿撤回对四被告人的刑事附带民事诉讼，并对被告人闫虎、裴福生、战楠、刘玉鑫的行为表示谅解，建议法庭对四被告人从轻处理。本院准许并记录在案。上述事实，被告人闫虎、裴福生、战楠、刘玉鑫及相关辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人韩某、李某、王某、于某、许某、马某、彭某证言，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫的辨认笔录，公安机关出具的案件来源及抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、接受证据材料清单、现场及物证照片、调取证据材料清单、视听资料光盘六张、常住人口信息，被害单位提供的增值电信业务经营许可证复印件、营业执照复印件、╳╳家园通信设施被破坏损失说明、通信建设工程施工框架合同复印件、发票复印件、清单复印件、╳╳家园宽带用户清单、断网赔偿明细表、赔偿公告照片、宽带业务受理单、赔偿告知书、用户赔偿系统截图、补偿说明，公诉机关走访说明，天津市河北区价格认证中心出具的价格认定结论书，和解协议及收款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫虎、裴福生、战楠、刘玉鑫故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人闫虎、裴福生、战楠、刘玉鑫犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人闫虎在案发后主动前往公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人裴福生、战楠、刘玉鑫均能当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，均可酌情从轻处罚。四被告人已积极赔偿被害单位的经济损失，且得到了对方的谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人闫虎的辩护人提出闫虎具有立功情节的辩护意见，经查，被告人闫虎在公安人员前往其工作地点调查情况时，确有电话通知其他被告人到达单位的举动，但并非以犯罪分子的身份在到案后实施上述行为，故依法不能认定为立功，上述辩护意见于法无据，本院不予采纳；关于被告人裴福生、战楠、刘玉鑫的辩护人提出三被告人分别具有主观恶性不深、社会危害性不大、犯罪情节较轻等情节的辩护意见，经查，由于在案四名被告人的犯罪行为导致相关小区宽带用户大范围断网，影响了众多群众的正常使用，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫又系毁坏财物的具体实施人，三被告人的主观恶性及社会危害性较大，犯罪情节并非较轻，故上述辩护意见本院不予采纳；关于被告人刘玉鑫的辩护人提出刘玉鑫系从犯的辩护意见，经查，被告人闫虎系本案犯意的提起者，被告人裴福生、战楠、刘玉鑫系具体实施毁坏财物行为的实施者，四被告人在共同犯罪过程中均积极参与、相互配合，故不宜区分主从犯，但可根据四被告人的犯罪情节、手段及社会危害性分别酌情予以处罚。关于四名被告人的辩护人分别提出四被告人系初犯，且认罪、悔罪态度较好，闫虎系自首的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年10月23日止。）被告人裴福生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）被告人战楠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）被告人刘玉鑫犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）二、作案工具钳子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张剑波代理审判员 邢 莉人民陪审员 张娟娟二〇一七年十月九日书 记 员 张晓蕊附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：