（2017）晋1002民初1361号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-12

案件名称

冯毅与秦凤祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯毅,秦凤祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初1361号原告：冯毅，男，1989年8月7日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：高霞，山西兴永律师事务所律师。被告：秦凤祥，男，1956年12月30日出生，汉族，住临汾市。原告冯毅与秦凤祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯毅及其委托诉讼代理人高霞，被告秦凤祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯毅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告购砖款26550元并自2015年12月按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系工地包工头，2015年4月，被告从原告处购砖建房，双方协商房屋封顶之后结算砖款。2015年12月底，房屋封顶后，被告直接从工地撤离并未向原告结算砖款。因被告采用不同质量的砖，尚欠原告购砖款26550元。原告提供证据有：2015年5月6日-2015年6月15日收据10张（7张张黎明签字，三张秦凤祥签字），共计26550元。秦凤祥辩称，被告没有赖账，双方口头协议每一层封顶结一次账，现在封顶两层，前两层已经结清。第三层没有封顶，因为事故被告工地停工，故没有给原告结账。原告持有只是上料单，后来被告还支付过部分砖款，因双方未进行最后结算，无法确定最终欠款数额。因此被告不清楚还欠多少钱。经审理查明，被告秦凤祥系工地包工头，因施工需要在原告冯毅处购买建筑用砖，自2015年5月6日至2015年6月15日期间，被告及被告工作人员共计向原告出具收据10张，被告共欠原告砖款26550元，被告均予以认可。本院认为，被告秦凤祥在原告冯毅处购买建筑用砖，尚欠砖款26550元，应当予以偿还并支付利息，利息自原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。对被告辩称支付过部分砖款的理由，因未能提供任何证据，本院无法采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：在本判决生效后七日内，被告秦凤祥向原告冯毅支付砖款26550元及利息（自2017年3月23日起，至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告秦凤祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长邓红人民陪审员亢晓丽人民陪审员李国萍二0一七年十月九日书记员张晓茹 关注公众号“”