（2017）浙0802民初4863号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2018-05-31
案件名称
袁梅子与浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁梅子,浙江劳博仕服饰有限公司,何春琏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民初4863号原告：袁梅子。被告：浙江劳博仕服饰有限公司，公司统一代码：330800000039818，住衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航二路9号（已歇业）。法定代表人：郑益生，董事长。被告：何春琏。现下落不明。原告袁梅子诉被告浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日预立案，2017年10月9日正式立案，因被告何春琏下落不明依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告袁梅子到庭参加诉讼，被告浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告袁梅子向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金621825元，利息自2015年1月30日至2017年4月30日计息334255.72元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2011年以来被告以筹建浙江链环锁业有限公司（2014年6月24日更名为浙江劳博仕服饰有限公司，公司地址位于衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航二路9号），需要资金为由分数次从原告获取数笔借款，这些借款一部分通过原告银行账户转账至被告银行账户，另一部分以现金在原告家中交付，被告因公司运营对厂房建设的持续投入，历次借款到期后都与原告商议请求续借，有时被告还要求借新款，并将到期利息与新借款凑成整数，合并出具借条共10张。借款总额人民币621825元，分别为2015年1月10日借款人民币57198元，2015年1月25日借款人民币10000元，2015年1月27日借款人民币76309元，2015年1月30日借款人民币130696元，2015年2月11日借款人民币236422元，2015年2月23日借款人民币10000元，2015年3月3日借款人民币37200元，借期都为一年，月息2分。借款到期后，原告多次要求被告归还借款及利息，但被告至今未归还。原告袁梅子诉至我院，诉请如前。为证明自己所主张的事实，原告袁梅子提供了如下证据：借条七份，银行汇款单三份，证明被告何春琏确认至2015年1月10日欠原告借款57198元，至2015年1月25日欠原告借款10000元，至2015年1月27日欠原告借款76309元，至2015年1月30日欠原告借款130696元，至2015年2月1日欠原告借款236422元，至2015年2月23日欠原告借款10000元，至2015年2月28日欠原告借款24000元，至2015年3月3日欠原告借款37200元，至2015年4月17日欠原告借款10000元，至2015年5月22日欠原告借款20000元的事实。对原告提供的证据，经当庭出示。因被告浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。本案认定案件事实与原告诉称一致。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告将资金出借给被告，被告出具借条，理应按期归还而未能归还借款，于法有悖。原告主张被告归还借款及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江劳博仕服饰有限公司、何春琏于本判决生效之日起十日内归还原告袁梅子借款人民币621825元及利息（其中按本金57198元自2015年1月10日起按月利率2%计算，按本金10000元自2015年1月25日起按月利率2%计算，按本金76309元自2015年1月27日起按月利率2%计算，按本金130696元自2015年1月30日起按月利率2%计算，按本金236422元自2015年2月1日起按月利率2%计算，按本金10000元自2015年2月23日起按月利率2%计算，按本金37200元自2015年3月3日起均按月利率2%计算，按本金24000元自2015年2月28日起均按月利率2%计算，按本金20000元自2015年4月17日起均按月利率2%计算，按本金20000元自2015年5月22日起均按月利率2%计算），至判决确定的履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13361元，公告费560元，合计诉讼费13921元。由两被告负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长 王 成人民陪审员 孙肖昌人民陪审员 柴柏青二〇一七年十月九日法官 助理 郑延文书 记 员 刘玲琳 微信公众号“”