（2017）桂0222民申4号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-02

案件名称

韦有凤、韦有清相邻通行纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

柳城县人民法院

所属地区

柳城县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

韦有凤,韦有清,韦梅英

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民申4号再审申请人（原审被告）：韦有凤，男，1959年9月10日生，壮族，农民，住柳城县。委托诉讼代理人：韦新桂，柳城县马山法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：韦有清，男，1950年2月4日生，壮族，退休教师，住柳城县。被申请人（原审原告）：韦梅英，女，1949年3月20日生，住柳城县。再审申请人韦有凤（以下称再审申请人）因与被申请人韦有清、韦梅英（以下称被申请人）相邻通行纠纷一案，不服本院2015年12月22日作出的（2015）柳城民一初字第1378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，原审判决认定的基本事实无证据支持；再审申请人所建门楼没有影响被申请人通行；原审定于2015年12月24日宣判，法院通知再审申请人亲戚到场，再审申请人亲戚拒绝签收文书后，法院没有依法向再审申请人送达文书。2017年4月17日再审申请人到法院档案室复印了判决书，判决书应该在15日后生效。故本案应依法再审。被申请人没有提供书面意见，口头答辩称，原审判决正确，应予维持。本院经审查认为，再审申请人如认为原审判决认定的基本事实无证据支持、再审申请人所建门楼没有影响被申请人通行，应该在判决发生法律效力后6个月内申请再审，而本案已于2015年12月24日宣判，再审申请人2017年7月向本院申请再审，已超过申请再审期限。再审申请人以自己到法院档案室复印判决书的时间2017年4月17日为本案判决书的送达时间，没有法律根据。至于原审是否依法向再审申请人送达判决书，影响的是判决是否生效，并不是判决错误的问题，故是否依法送达判决书，并不是法定再审事由。再审申请人也没有新证据足以推翻原判决，因此，申请人的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人韦有凤的再审申请。审判长　　黄晓白审判员　　祝露露审判员　　韦秋桂二〇一七年十月九日书记员　　黄元健 来源：百度“”