（2017）赣0925民初451号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-11-08
案件名称
邱雲与张和林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
靖安县人民法院
所属地区
靖安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邱雲,张和林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百一十一条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省靖安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0925民初451号原告：邱雲（曾用名邱云），男，汉族，靖安县人，住靖安县。被告：张和林，男，汉族，靖安县人，住靖安县。原告邱雲诉被告张和林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理，依法由审判员舒敬讲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱雲到庭参加诉讼，被告张和林经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱雲向本院提出诉讼请求：1、判令被告张和林立即归还原告借款本金400000元及利息（从2017年2月起按月息2分计算至还清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款400000元，并口头承诺按月利率2%计算利息。被告出具了借条一张，2017年春节过后，原告自己做生意急需周转资金，多次向被告索要还款，但被告拒不归还本金及利息。被告张和林既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告邱雲与被告张和林系亲戚关系。2016年1月9日，被告张和林以生意周转为由提出向原告邱雲借款400000元。当日，原告从江西农商银行取款150000元，交付给被告张和林。第二天，原告再次从江西农商银行取款140000元，加上自己家中的现金100000元，共计240000元，又交付给被告张和林。此后，被告张和林出具了40万元借条一份，该借条载明：“今借到邱云人民币肆拾万元整￥400000元，用于生意周转，借款人：张和林。”半个月后，被告张和林因与ＸＸ翔在一起合伙做生意，被告张和林便要求ＸＸ翔在借条上补签了名字。之后被告张和林未按约归还借款及利息，故原告于2017年8月14日，将张和林、ＸＸ翔诉至法院，后因ＸＸ翔被公安机关关押无法直接送达，原告邱雲撤回对ＸＸ翔的起诉。以上事实，有被告张和林向原告出具的借条一份、江西农商银行交易明细、原告邱雲的当庭陈述为证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张和林向原告邱雲借款，有被告张和林向原告邱雲出具的借条及取款凭证为证，被告张和林既不到庭参加诉讼，又不作出答辩，应视为对借贷关系的认可。关于借款本金。根据《最高人民法院》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告分二次分别于2016月1月9日向被告张和林交付现金150000元、2016年1月10日向被告张和林交付现金240000元，对上述实际出借金额，本院确认为本案借款本金即390000元。关于借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，借条上均未约定利息，虽然原告主张原告与被告口头上约定了月息为2.5分，但未提供相关证据证实，故对上述借款的利息，本院认定为双方约定不明确。原告诉求中要求被告从2017年2月起按月息2分计算至还清欠款之日止，无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故本案中的逾期利息，可按年利率6%计算。本案中，原告自认被告张和林已按月息2分支付原告利息至2017年2月，根据《最高人民法院》第三十一条规定:“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”,因该利息未超过年利率36%，本院予以支持。综上，本院确认原告上述借款的逾期利息为从2017年8月11日起按年利率6%计算至实际归还欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十七、第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张和林于本判决生效后十日内归还原告邱雲借款本金390000元及利息（按年利率6%从2017年8月11日起计算至还清借款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计：6170元，由被告张和林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 舒敬讲二〇一七年十月九日书记员 吴文文 来自：