（2017）湘0424刑初239号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-10-31

案件名称

陈小龙、胡笑、秦林、黄亮犯寻衅滋事一案一审判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈小龙,胡笑,秦林,黄亮

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十八条第一款

全文

{C} 湖南省衡东县人民法院刑事判决书（2017）湘0424刑初239号公诉机关衡东县人民检察院。被告人陈小龙，男，1987年10月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地衡东县，2008年6月因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被决定执行有期徒刑一年二个月，2012年7月因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪被决定执行有期徒刑三年，2014年2月20日刑满释放，又因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。被告人胡笑，男，1988年10月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地衡东县,2010年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，2011年7月4日刑满释放，又因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。被告人秦林，男，1991年6月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地衡东县，2014年因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被决定执行有期徒刑一年九个月，2015年12月28日刑满释放。又因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人向姣丽，湖南楚云律师事务所律师。被告人黄亮，男，1991年9月29日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及居住地衡东县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。辩护人李军，湖南楚云律师事务所律师。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）251号起诉书指控被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮犯寻衅滋事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人陈小龙及辩护人刘敏、被告人胡笑及辩护人陈钟、被告人秦林及辩护人向姣丽、被告人黄亮及辩护人李军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月26日晚，被告人陈小龙打电话要被告人胡笑、秦林、黄亮等人于次日一起带人至本县新塘镇街上办事。次日早上，胡笑纠集两人，秦林亦纠集了人员，在新塘镇与陈小龙会合。陈小龙想起刘某曾看不起他，现在手上又有那么多人，便带着胡笑、秦林、黄亮等人在新塘寻找刘某。中午时分，陈小龙安排人员在新塘三樟土菜馆吃饭。饭后，陈小龙安排胡笑、秦林等人驾车在新塘镇欧某遇中学附近蹲守刘某，并让胡笑购买钢管和口罩进行分发。后陈小龙得知刘某在新塘镇新农村，便带人驾车跟随他人进入新农村，到达新农村码头附近后，被告人一伙发现刘某，陈小龙随即指挥胡笑、秦林、黄亮等人下车，后被告人一伙持钢管殴打刘某，将刘某身上多处打伤。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤一级。2016年11月22日，秦林主动向公安机关投案。当月26日，陈小龙、黄亮主动向公安机关投案。在陈小龙的规劝下，胡笑于次日向公安机关投案。在本案审理阶段，被害人刘某就其损失向本院提起附带民事诉讼。后因被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮赔偿了刘某经济损失10万元，刘某申请撤回起诉，本院裁定予以准许。上述事实，被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮在开庭审理中亦无异议，并有陈小龙、胡笑、秦林、黄亮的户籍资料、到案经过、刑事判决书、收条等书证；监控录像截图；刘某受伤照片；鉴定意见；辨认笔录；证人肖某、郭某、彭某、向某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮的供述等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮共同随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈小龙、胡笑、秦林、黄亮的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于各辩护人提出的四被告人只构成故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，陈小龙的供述及刘某的陈述均显示，陈小龙与刘某并无明显矛盾，陈小龙只是觉得刘某看不起其，便召集人员对刘某实施殴打。这种行为符合逞强耍横、无事生非的行为特征，显然属于随意殴打他人，故四被告人的行为构成寻衅滋事罪，各辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。本案中，陈小龙系寻衅滋事行为的组织者、实施者，胡笑、秦林、黄亮系寻衅滋事行为的实施者，其四人均起主要作用，系主犯，应按照其各自所起作用依法惩处。关于辩护人向姣丽提出的秦林属从犯的辩护意见因无事实依据，本院不予采纳。陈小龙、胡笑、秦林、黄亮均能主动投案，到案后又能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。陈小龙、胡笑、秦林、黄亮能积极赔偿受害人的损失，可酌情从轻处罚。陈小龙、秦林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。陈小龙能协助公安机关抓捕同案犯，属有立功表现，可从轻处罚。胡笑有前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对陈小龙在有期徒刑二年以上三年以下处刑、对胡笑、秦林在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下处刑的量刑建议，因未考虑审理阶段出现的赔偿情节，量刑偏重，本院不予采纳；对黄亮在有期徒刑一年以上二年以下处刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人陈小龙、胡笑、秦林、黄亮共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人陈小龙还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条之规定，对被告人秦林还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2018年1月26日止）二、被告人胡笑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年12月26日止）三、被告人秦林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年12月22日止）四、被告人黄亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年11月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　周书清代理审判员　　罗　忠人民陪审员　　李秋湘二〇一七年十月九日书　记　员　　颜懿娜校对责任人：周书清打印责任人：颜懿娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。搜索“”