（2017）苏0505刑初481号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-10-30
案件名称
吴某某、彭某盗窃一审刑事判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,彭某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0505刑初481号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人吴某某，男，1990年9月18日生，汉族，初中文化，无业。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年9月7日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。辩护人高骏，江苏狮山律师事务所律师。被告人彭某，男，1991年7月17日生，汉族，中专文化，在苏务工人员。2017年8月10日因涉嫌盗窃罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人吴某某、彭某犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方某出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人邬国珍、高骏，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年7月27日，被告人吴某某、彭某经预谋后，由被告人吴某某至苏州高新区金庄宿舍412室，以借打手机为名窃得被害人何某某价值人民币1520元的VIVOY67型手机1部，后通过操作手机将何某某支付宝内现金人民币2680元转账至被告人彭某的支付宝账户内。案发后，被告人吴某某、彭某自动投案，如实供述了犯罪事实。2017年9月7日，被告人吴某某在取保候审期间至苏州高新区枫津大街丹丹网吧内，窃得被害人肖某某价值人民币1040元的VIVOY67型号手机1部，后被抓获。归案后，被告人吴某某如实供述了犯罪事实，赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人吴某某、彭某的行为已构成盗窃罪；在共同犯罪中，被告人吴某某系主犯；被告人彭某系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某、彭某就第一笔犯罪系自首，可以从轻处罚。被告人吴某某就第二笔犯罪系坦白可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人吴某某、彭某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人吴某某、彭某对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人吴某某就第一笔犯罪事实系自首，第二笔犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚，案发后其能赔偿被害人并取得谅解，恳请法庭对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：1、2017年7月27日，被告人吴某某、彭某经预谋后，由被告人吴某某至苏州高新区金庄宿舍412室，以借打手机为名窃得被害人何某某价值人民币1520元的VIVOY67型手机1部，后通过操作手机将何某某支付宝内现金人民币2680元转账至被告人彭某的支付宝账户内。被告人吴某某、彭某自动投案，并如实供述了犯罪事实，被告人吴某某亲属已退赔被害人人民币4200元并取得谅解。2、2017年9月7日，被告人吴某某在取保候审期间至苏州高新区枫津大街丹丹网吧内，窃得被害人肖某某价值人民币1040元的VIVOY67型号手机1部。被告人吴某某归案后如实供述了犯罪事实，赃物已追回并发还被害人。在本院审理期间，被告人彭某预交款项人民币1000元。上述事实，被告人吴某某、彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人何某某、肖某某的陈述、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，提取笔录，价格认定结论书，扣押清单、发还清单及照片，交易记录，刑事谅解书，被告人吴某某、彭某的身份证明、暂扣款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某单独或伙同被告人彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人吴某某积极实施盗窃行为，并进行销赃，起主要作用，系主犯；被告人彭某帮助望风，起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人吴某某、彭某实施第一笔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴某某实施第二笔行为被抓获归案后如实供述自己的罪行，量刑时予以考虑。本案第一笔（主要犯罪事实）、第二笔行为系同种性质行为，即均系盗窃行为，而盗窃犯系数额犯，犯罪数额应累计计算，第二笔盗窃金额未达到单独入罪数额，故适用法律时应对整案适用刑法第六十七条第一款（即主要犯罪事实适用条款）的规定。同时被告人吴某某已退赔被害人并取得部分被害人谅解，且被告人彭某能预交罚金保证金，量刑时酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。但被告人吴某某取保候审期间在盗窃，量刑时一并予以考虑，本院综合案情认为对被告人吴某某不宜判处缓刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人彭某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，认为可以对其从轻处罚并适用缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2017年12月6日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期间自判决确定之日起计算，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的暂扣款项予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许修尧二〇一七年十月九日书记员 伏 芹 百度搜索“”