（2017）赣1103民初3287号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-27

案件名称

徐美芳与祝永祥、余力维民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐美芳,祝永祥,余力维

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初3287号原告：徐美芳，女，1970年2月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。被告：祝永祥，男，1973年10月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被告：余力维，女，1975年8月19日生，汉族，江省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。原告徐美芳与被告祝永祥、余力维民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐美芳、被告余力维到庭参加了诉讼，被告祝永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金54,000元，利息8640元，合计本息62,400元，利息按月息2分计算，从2016年11月25日至2017年8月24日止，余下利息算至本息还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告需资金周转为由，向原告借得现金54,000元，出具借条一份，口头约定利息按月息2分计算，并承诺每月结息。被告只结算第一个月的利息，就再也未结算利息。后经原告多次向被告催还借款及利息，被告以各种理由推脱未还，故原告向法院起诉。被告祝永祥未作答辩，也未提交相关证据。被告余力维辩称，我与被告祝永祥于2011年就办理了离婚，本案祝永祥的债务与我无关。原告围绕其诉讼请求，依法提���了身份证复印件和被告祝永祥出具的借条原件各1份，证明原告的身份信息和被告祝永祥于2016年10月25日向原告借款54,000元的事实。被告余力维围绕其抗辩主张，依法提交了身份证复印件和（2011）广民一初字第189号民事判决书复印件各1份，证明其身份信息和两被告于2011年离婚的事实。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告祝永祥向原告借款54,000元并出具了借条。被告余力维与被告祝永祥于2011年3月经广丰区人民法院判决准予离婚。本院认为，被告祝永祥向原告借款并出具了借条，原告和被告祝永祥间的借贷关系成立，依法应受法律保护。借贷双方未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告要求被告祝永祥立即返还借款本金的请求，本院予以支持。根据有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利���没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告也没有提交证据证明借贷双方约定了借款利息。故对原告要求被告祝永祥支付利息的请求，本院不予支持。原告要求被告余力维承担偿还责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝永祥应在本判决生效后立即返还原告徐美芳借款本金54,000元；驳回原告徐美芳对被告祝永祥的其他诉讼请求；驳回原告徐美芳对被告余力维的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告负担105元，被告祝永祥负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　罗　杰二〇一七年十月九日书记员　杨园园 搜索“”