（2017）渝0108民初3190号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-02-27

案件名称

张必静与胡小兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张必静,胡小兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初3190号原告：张必静，女，1974年8月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡小兵，男，1964年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张必静与被告胡小兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张必静到庭参加诉讼，胡小兵经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。张必静诉讼请求：胡小兵返还借款本金37000元并支付逾期利息，逾期利息以37000元为基数、从2015年6月26日起至付清之日止、按年利率6%计算。事实及理由：2015年6月11日，胡小兵以资金周转为由向张必静借款37000元，约定还款期限为2015年6月25日之前。同日，张必静将该借款37000元以现金方式交付给胡小兵，胡小兵向张必静出具《借条》。借款期限届满后，经张必静多次催收，胡小兵至今未还款。胡小兵未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年6月11日，胡小兵在其身份证复印件背面书写《借条》并出具给张必静，载明借到张必静37000元，于2015年6月25日前归还。张必静在庭审中陈述7000元系转账，30000元系由案外人汪伟以现金方式交付。现胡小兵未能按期还款并经催收未果。上述事实有《借条》及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，张必静、胡小兵之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。胡小兵收到借款后应按《借条》约定按期履行还款义务，现胡小兵未能按期履行还款义务构成违约，张必静主张借款本金理由正当，本院予以支持。张必静主张从借款期限届满次日起按年利率6%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。胡小兵无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡小兵于本判决生效之日起5日内向原告张必静返还借款本金37000元并支付逾期利息，逾期利息以37000元为基数、从2015年6月26日起至付清之日止、按年利率6%计算。如果被告胡小兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费805元，由被告胡小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　张　鑫人民陪审员　　龙晓玲人民陪审员　　潘光华二〇一七年十月九日书　记　员　　王　雨 来自：