（2017）云2932民初995号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告李院生诉被告董锐七民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

鹤庆县人民法院

所属地区

鹤庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李院生,董锐七

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百五十一条第一款

全文

云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2932民初995号原告李院生，男，1981年9月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县草海镇。被告董锐七，男，1968年6月生，白族，云南省鹤庆县人，木匠，住鹤庆县金墩乡。原告李院生诉被告董锐七民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李院生、被告董锐七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告是熟人。2015年6月18日，被告以急需用钱为由向我借款8万元，承诺于2016年5月1日前还清，如还不清，本息翻倍还15万元，并向我出具借据一份。期限届满后，经我多次催要，被告均以各种理由推诿。现诉至法院，请求判令被告归还欠款8万元，并支付该款从2016年5月1日起至还款之日止按银行同期利率计算的利息。被告辩称：我与原告本来就认识，借款是双方在赌场赌博时，他借给我3万元，说好利息为1万元，我当场就给了他1万元利息，其他的欠款3万元已通过银行转帐还给了他。但是一段时间后原告邀约他人将我打伤，并强行让我写下8万元的欠条，欠条后截还15万的内容是原告写了以后逼我签名的。我欠原告的钱已经还清，请求驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据有：A、借条一份，欲证明原告借给被告80000元本金的事实。被告提供的证据有：B、银行转帐回执单两份，欲证明被告已通过银行转帐方式归还原告借款3万元的事实。经质证，被告认可8万元欠条系自己所写，下面翻倍的内容为原告所写，并辩解称借条是受原告胁迫的情况下所写；原告认可证据B中2万元的转帐，1万元转帐记不清。本院认为，原告提供的证据A被告欠原告8万元的部分及证据B具备证据“三性”，与本案存在关联，应作为证明案件事实的依据。经审理查明：原、被告系熟人。2015年6月18日，被告向原告借款8万元，并向原告出具了借据，借据未约定利息。借据后半截被告承诺于2016年5月1日归还欠款。2015年7月5日和2015年10月14日，被告分两次通过银行转帐方式向原告还款3万元。其余借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当依约履行还款义务。原、被告未约定借款利息，借条后半截由原告所写翻倍偿还的内容虽无法律效力，但其中约定的还款时间可以作为计算利息的时间。原告主张按同期银行利息支付的请求，符合法律规定，应予支持。原告的诉请有事实和法律依据，应予支持。被告受胁迫的辩解，未能提供合法有效证据，且被告也未在一年内行驶撤销权，对此被告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第二款的规定，判决如下：被告董锐七应于本判决生效后60日内，归还原告李院生借款5万元，并承担该款从2016年5月1日起至还款之日按同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费1800元减半收取900元，由原告负担400元，被告负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判长　　寸树新二〇一七年十月九日书记员　　常燕玲 微信公众号“”