（2017）苏0581民初3101号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-03-07

案件名称

许建社与徐国生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许建社,徐国生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初3101号原告：许建社，男，1975年7月11日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：徐国生，男，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告许建社与被告徐国生买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许建社到庭参加了诉讼。被告徐国生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建社向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款22528元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日至2015年11月，被告在原告店里共进货62528元，其中在12月5日汇款2万元，2016年1月28日付款2万元，余款22528元在原告多次催讨下一直未还，故请求法院依法处理。被告徐国生未有答辩。原告许建社为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、原告身份证、原告及被告户籍信息证明；2、由被告签字的送货单12份，证明原被告发生业务买卖往来共计62528元，因被告先后各支付2万元，故余欠22528元未付。经审理查明，2015年9月20日至2015年11月20日，被告先后向原告购买布料，总价款共计62528元。原告自认被告已支付4万元，现余欠货款22528元未付。因多次催讨无果，故诉至本院。本院认为，原告许建社与被告徐国生存在布料买卖关系。被告结欠原告货款人民币22528元的事实有原告提供的送货单及原告的自认为据，本院予以认定。被告至今仍未付款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款22528元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐国生经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐国生于本判决生效之日起十日内支付原告许建社货款人民币22528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，公告费600元，合计964元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　　崔劲松人民陪审员　　陈培亚人民陪审员　　郭　敏二〇一七年十月九日书　记　员　　张婕妤 关注微信公众号“”