（2017）闽0922民初1968号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-30

案件名称

余根孝与余养江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

古田县人民法院

所属地区

古田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余根孝,余养江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0922民初1968号原告：余根孝，男，1960年12月26日出生,汉族，住福建省古田县。被告：余养江，男，1970年1月26日出生,汉族，住福建省古田县。原告余根孝与被告余养江民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告余根孝到庭参加诉讼，被告余养江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余根孝向本院提出诉讼请求：判令余养江偿还余根孝借款本金11000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年4月20日到实际还款日止，暂算至2017年9月5日为3600元）。事实和理由：2016年4月20日，余养江因资金周转向余根孝借款11000元，约定月利息按2%计算。后余根孝多次催讨借款，余养江均不予理睬。故诉至法院，望判如诉请。余养江未作答辩。余根孝围绕诉讼请求依法提交了借条一张。因余养江未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。余根孝提交的借条真实合法，本院予以采信，可证明以下事实：2016年4月20日余养江出具借条一张，上载明余养江向余根孝借款11000元，约定月利率按2%计算。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余养江向余根孝借款11000元的事实，有余根孝提交的借条为据，本院予以确认。余根孝请求判令余养江偿还借款本金，有事实及法律依据，予以支持；其主张月利率按照2%计算，既未超出双方约定的范围，也未违反法律规定，本院予以支持。余养江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余养江应于本判决生效之日起十五日内偿还余根孝借款本金11000元及利息（利息按照月利率2%计，从2017年9月5日起算至借款付清之日止；另加前期利息3600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费165元，由余养江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审　判　长　　张宁国人民陪审员　　苏光弼人民陪审员　　陈　忠二〇一七年十月九日书　记　员　　郑晶晶附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE 来自