（2017）鲁0323民初2404号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-01
案件名称
山东沂源农村商业银行股份有限公司与陈继勇、李芹金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沂源县人民法院
所属地区
沂源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东沂源农村商业银行股份有限公司,陈继勇,李芹,陈传昌,陈传玉,陈传国
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初2404号原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，理事长。委托代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。被告：陈继勇，男，1977年2月15日出生，汉族，住沂源县。被告：李芹，女，1978年10月23日出生，汉族，住沂源县。被告：陈传昌，男，1967年2月15日出生，汉族，住沂源县。被告：陈传玉，男，1961年5月2日出生，汉族，住沂源县。被告：陈传国，男，1972年5月20日出生，汉族，住沂源县。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告陈继勇、李芹、陈传昌、陈传玉、陈传国金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成玉、被告陈继勇到庭参加诉讼，被告李芹、陈传昌、陈传玉、陈传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈继勇、李芹归还贷款本金30000元、截止2017年7月20日利息13034.80元及以后发生的利息；2.被告陈传昌、陈传玉、陈传国承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，沂源县农村信用合作联社与被告陈继勇签订借款合同，约定向陈继勇提供借款30000元，借款期限为2013年12月30日至2015年12月20日止。同时，与被告李芹签订了共同还款责任书一份，与被告陈传昌、陈传玉、陈传国签订保证合同，担保人自愿为陈继勇的借款承担连带责任保证，并约定了保证范围和保证期间等内容。合同签订后，沂源县农村信用合作联社向陈继勇发放了借款，履行了合同约定的义务。借款到期后，原告多次向各被告催收借款，但被告拒不履行偿还义务。被告陈继勇辩称，借款、担保属实。被告李芹、陈传昌、陈传玉、陈传国未出庭，未作答辩。经审理查明，2013年12月30日，沂源县农村信用合作联社与被告陈继勇签订借款合同一份，约定陈继勇向其借款30000元，借款期限自2013年12月30日至2015年12月20日，借款期限内的年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%，直至本息清偿为止。2013年12月30日，被告陈继勇之妻李芹与沂源县农村信用合作联社签署共同还款责任承诺书，愿为借款本息承担共同还款责任。2013年12月30日，沂源县农村信用合作联社与被告陈传昌、陈传玉、陈传国签订保证合同，约定由陈传昌、陈传玉、陈传国为被告陈继勇的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。2013年12月30日，沂源县农村信用合作联社向被告陈继勇发放了借款30000元，被告陈继勇在借款借据上签字、捺印予以确认。截至2017年7月20日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息13034.80元。另查明，2016年5月6日，沂源县农村信用合作联社名称变更为山东沂源农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告陈继勇与沂源县农村信用合作联社签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沂源县农村信用合作联社按照约定向被告陈继勇提供借款后，被告陈继勇应当按照约定履行归还借款并支付利息的义务。沂源县农村信用合作联社公司名称变更为原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，相应的款项被告应归还给原告。被告李芹作为被告陈继勇之妻在共同还款责任承诺书上签字，应对该借款本息承担共同还款责任。被告陈传昌、陈传玉、陈传国作为被告陈继勇的保证人，应对被告陈继勇未偿还借款本金和利息承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告陈继勇追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈继勇、李芹支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止2017年7月20日的利息13034.80元。二、被告陈继勇、李芹支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2017年7月21日至借款实际给付之日，以30000元为基数，按合同约定的利率计算）。三、被告陈传昌、陈传玉、陈传国对上述支付义务承担连带责任，在履行保证责任后有权向被告陈继勇追偿。上述各项支付义务，被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告陈继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李敦刚二〇一七年十月九日书记员 刘 霞 更多数据：搜索“”来源：