（2017）冀0321民初3070号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-09-11

案件名称

蔡加平与徐义、徐海涛退伙纠纷一审民事判决书

法院

青龙满族自治县人民法院

所属地区

青龙满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡加平,徐义,徐海涛

案由

退伙纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0321民初3070号原告蔡加平，男，1964年1月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人李宗双，河北群言律师事务所律师。被告徐义，男，1965年1月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告徐海涛，男，1983年3月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告蔡加平与被告徐义、徐海涛退伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡加平委托代理人李宗双到庭参加诉讼，被告徐义、徐海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告合伙做摩托车生意，取名为骏达车行，在经营过程中，原告不愿意再继续合伙，后经过算账，被告应退还给原告合伙款60000元，并约定每10000元每年1000元的利息，因当时被告没有给付，于2013年3月16日被告徐义为原告出具了一张金额为60000元的欠条。但被告至今没有给付原告。原告为维护自己的合法权益，依据《民法通则》第一百零八条规定提起诉讼。请求法院判决：①、二被告连带偿还原告欠款60000元，并支付利息17000元。②、本案诉讼费用由被告承担。被告徐义、徐海涛均未答辩。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：①、欠条一份，内容为：今欠人民币蔡加平入股陆万元整，￥60000元，年息：10000元1000元利息，欠款人：徐义，2013年3月6日。②、青龙满族自治县骏达摩托车商行的营业执照副本一份（系复印件）。该执照内容显示注册日期为2013年11月12日，经营者为徐海涛。本院认为上述证据是书证，其证明力应予采信。综合原、被告陈述和上述证据，本院认定如下事实：原告和被告徐义合伙做摩托车生意，在经营过程中，原告退伙。在2013年3月6日，被告给原告打了一张60000元的欠条。并约定每10000元每年1000元的利息。但被告至今没有给付欠款及利息。原告提起诉讼。本院认为：①、原告和被告徐义之间因退伙行为形成了金额为60000元的债权债务关系，原告为债权人，被告徐义为债务人。该债权债务关系不存在违反法律、行政法规等强制性规定的情况，双方的债权债务关系系合法有效。被告徐义作为债务人应及时清偿债务，原告要求被告徐义偿还欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。②、双方明确约定了利息给付条款，被告徐义应该按照约定向原告支付利息，原告请求的利息数额符合约定，本院予以支持。③、被告徐海涛与本案诉争债务没有关系，其不应承担偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐义于本判决生效之日起五日内偿还原告蔡加平人民币77000元。二、驳回原告对被告徐海涛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（以减半收取），由被告徐义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员　　李克任二〇一七年十月九日书记员　　张栋华 更多数据：