（2017）甘2921民初684号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-03

案件名称

原告马某某与被告拜某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

临夏县人民法院

所属地区

临夏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,拜某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2921民初684号原告：马某某，男，回族，农民，住临夏县。被告：拜某某，男，回族，农民，住临夏县。原告马某某与被告拜某某民间借贷纠纷一案于2017年6月1日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序进行了审理，2017年8月1日依法裁定适用普通程序审理。于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼；被告拜某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付借款23000元；并支付逾期利息（利息自2016年11月16日按银行利率计算至还款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系翁婿关系，2015年3月7日，被告因开饭馆急需用钱向原告借钱，先后借款合计55000元，后被告连向原告偿还了32000元。2016年10月16日，被告和原告对账后，向原告出具借条一份，借条中约定一个月内还钱，到期后经原告多次催要，被告至今未付，现向法院起诉要求被告偿还原告借款23000元。被告拜某某辩称，2016年10月16日给原告出具借条一份，本想一个月内还清，未料几日后原告将被告妻子（原告的女儿）叫走，饭馆本系夫妻双方小本买卖，艰苦经营，因几日缺少人手劳力便倒闭，因此下欠100000元贷款无法偿还。之后，原告便以欠条为由请求被告还清款项，怎奈被告妻子在原告家中久久未归，导致饭馆倒闭，失去唯一经济来源，夫妻感情彻底破裂，延迟还款也是事出有因，很大一部分责任由原告导致的。对于原告所述本人对原告的恶语相加，被告不予承认并且原告将被告妻子留在自己家中，不分担夫妻共同债务的行为，导致被告心中偶有怨气实属人之常情。综上所述，被告还款延迟，确因原告带走被告妻子，小饭馆倒闭，被告失去经济来源所致，且鉴于夫妻感情破裂，剩余的23000元债务由夫妻双方共同承担，各自11500元，后续的100000元贷款债务夫妻双方偿还。经审理查明，原、被告系翁婿关系，2015年3月7日，被告因在河北省开饭馆需用钱向原告借款50000元，共计借了55000元，后被告偿还了32000元。2016年10月16日，原、被告对账后，被告出具借款23000元的借条一份，借条中约定一个月内还钱。另在庭审过程中原告放弃利息的诉求。原告向本院提交以下证据：1、借条原件一份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告的50000元的借款使用于开饭馆，已偿还27000元，剩余的23000元被告理应偿还。因被告与原告女儿夫妻关系尚存续，故被告辩称的与原告女儿各自承担11500元的理由不成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告拜某某给付原告马某某借款23000元（本判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费375元由被告拜某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自州中级人民法院。审判长　　马玉林审判员　　祁光鑫审判员　　祁晓刚二〇一七年十月九日书记员　　马　朝 关注公众号“”