（2017）皖1222民初3221号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-12-11

案件名称

董明月与孙凤友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董明月,孙凤友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初3221号原告：董明月，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：孙凤友，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告董明月诉被告孙凤友民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董明月的委托诉讼代理人李康到庭参加诉讼，被告孙凤友经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董明月向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（利息自2015年4月29日按月息2%计算至2017年6月29日，以后利息按月息2%另计，直到还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，孙凤友因急需用钱，向我借款100000元，并出具借条一张，内容为：今借到董明月人民币拾万元整（100000元），使用期为2个月，月息按5%计算。孙凤友在借条下方签字按捺手印，董强也在借条上签字见证。该笔借款借出后，涉案借款本金及利息经我多次催要未果，诉至法院，望判如所请。孙凤友未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年4月30日，孙凤友经董强手向董明月借款100000元，并于2015年4月29日出具借条一张，载明：今借到董明月人民币拾万元整（100000元），使用期限两个月（2015年5月1日至2015年7月1日），月息5%。现用美景天城四套房作抵押。如到期不还，这四套房子归董明月所有，不加分文。经双方同意，无任何经济纠纷，董明月有权处理这四套房。借款人：孙凤友见证人：董强。在董明月支付借款时，预先扣除利息4000元，实际借款给孙凤友96000元。以上事实，有董明月提供的身份证、借条、转账凭证，开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，借条载明的金额是100000元，但董明月在借给孙凤友款项时，预先扣除利息4000元，其本金应认定为96000元。因双方约定借款期限自2015年5月1日开始，故利息部分应自2015年5月1日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告孙凤友于本判决生效之日起十五日内偿还原告董明月本金96000元及利息（利息自2015年5月1日按本金96000元、月息2%计算至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告孙凤友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　马治国审　判　员　　王　龙人民陪审员　　苗　影二〇一七年十月九日书　记　员　　高　畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 来源：