（2017）豫1624民初2604号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-04
案件名称
马锦涛与刘嘉威生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马锦涛,刘嘉威
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十三条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十二条，第十六条
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初2604号原告：马锦涛，男，2000年10月10日出生，回族，住沈丘县。法定代理人：马付东，男，1971年10月2日出生，回族，住沈丘县,系马锦涛之父。委托诉讼代理人褚华伟，沈丘县法律服务所法律工作者。被告：刘嘉威，男，2001年3月9日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：胡桂兰，女，1973年11月9日出生，汉族，住沈丘县，系马嘉威之母。原告马锦涛与被告刘嘉威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马锦涛的法定代理人马付东及委托代理人褚华伟，被告刘嘉威的法定代理人胡桂兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马锦涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告马锦涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、牙齿修复费等共计102751.54元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年3月18日20时许，原告马锦涛在沈丘卫校胡同内被被告刘嘉威及朱智浩、马煜霖、郑冬杰、王博等八人殴打致伤，原告马锦涛被送至沈丘县人民医院、周口市中心医院住院治疗，花去医疗费等共计102751.54元，郑冬杰、王博等6人均已经对原告进行了赔偿，但被告刘嘉威拒不赔偿，特提起诉讼。被告刘嘉威辩称，没有殴打原告，不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及相关证据，本院可以确认以下事实：原告马锦涛系沈丘槐店回族镇回民中学学生。2016年3月18日下午，王博因琐事与马锦涛发生矛盾。当日19时许，郑冬杰伙同王博等人到沈丘槐店回族镇回民中学门口，将马锦涛叫到沈丘槐店回族镇建行路口附近先锋小学胡同内，郑冬杰、王博等人对马锦涛拳打脚踢，并持砖头砸马锦涛头、面部，致马锦涛左侧大脑裂池蛛网膜下腔出血。原告马锦涛被送至沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、头皮裂伤，3、牙损伤，4、上唇裂伤。同年5月8日出院，花去医疗费22314.42元，另外，原告马锦涛为治疗花去门诊检查费3662.53元。原告马锦涛医疗费合计为25976.95元。经沈丘县公安局物证鉴定室鉴定，原告马锦涛损伤程度为轻伤二级。郑冬杰与原告马锦涛达成赔偿协议，赔偿原告马锦涛各项费用共计53000元。2017年1月12日，沈丘县人民法院作出一审判决，判处郑冬杰有期徒刑八个月。目前，该判决已经发生法律效力。朱智浩母亲范超英于事发后向原告马锦涛支付了医疗费10000元，王博赔偿了原告马锦涛90000元，王智赔偿了原告马锦涛50000元，孙小威赔偿了原告马锦涛50000元，王江涛赔偿了原告马锦涛52000元。原告马锦涛要求被告刘嘉威赔偿，被告拒绝，双方为此引起纠纷。另查明，被告刘嘉威及朱智浩参与了此次对原告马锦涛的殴打。原告马锦涛的牙齿损伤未作修复和鉴定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告刘嘉威与郑冬杰、王博、王智、孙小威、王江涛、朱智浩共同殴打了原告马锦涛，在殴打过程中，郑冬杰、王博等人对马锦涛拳打脚踢，并持砖头砸马锦涛头、面部，致马锦涛左侧大脑裂池蛛网膜下腔出血。郑冬杰、王博、王智、孙小威、王江涛、朱智浩分别赔偿了原告马锦涛的损失，郑冬杰并被判处有期徒刑8个月。对原告马锦涛的损伤，郑冬杰、王博、王智、孙小威、王江涛、朱智浩与刘嘉威均有责任。其中，郑冬杰、王博、王智、孙小威、王江涛、朱智浩应承担主要赔偿责任，刘嘉威应承担次要赔偿责任，本院酌定其承担原告马锦涛损伤15％的赔偿责任。经核定，原告马锦涛的损失如下：1、医疗费，原告主张28931.54元，经核定，实际医疗费为25976.95元，本院予以确认。2、护理费，原告主张6400元（两人护理，每天50元计算64天），不符合实际，应为4730.25（按照2016年河南省居民服务业平均收入标准33857元÷365天×51天）。3、住院伙食补助费，原告主张3200元（50元×64天），不符实际，应为1530元（每天30元计算51天）。4、营养费，原告主张1920元（每天30元计算64天），不符合实际，应为1530元（每天30元计算51天）。5、交通费2300元，不符实际，本院酌定为2000元。6、牙齿修复费用，原告主张60000元，由于既无票据，又未作鉴定，本次诉讼中不予支持，待实际发生后或具有资质的鉴定机构出具鉴定意见后另行主张。综上，原告马锦涛的各项损失为35767.20元。结合被告刘嘉威在本案中所应承担的责任，被告刘嘉威应该赔偿原告马锦涛损失的15％，计款为5365.08元。被告刘嘉威辩称不应赔偿的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条的规定，判决如下：被告刘嘉威及其法定代理人胡桂兰应于本判决生效之日起10日内赔偿原告马锦涛各项损失5365.08元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费507元，由原告马锦涛负担427元，被告刘嘉威负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王洪安二〇一七年十月九日书记员 张赛赛 关注微信公众号“”