（2017）皖1221刑初529号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-12-13
案件名称
洪超锋盗窃罪一审刑事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
洪超锋
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1221刑初529号公诉机关临泉县人民检察院。被告人洪超锋，男，汉族，1994年1月12日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月19日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月24日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］535号起诉书指控被告人洪超锋犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉，被告人洪超锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月初至2017年6月期间，在临泉县黄岭镇，被告人洪超锋四次到同村村民家中实施盗窃，被盗财物共计11600元，所盗款项被洪超锋用于购买手机、请人吃饭、洗澡等消费。具体事实如下：1、2016年7月初的一天下午，洪超锋趁被害人洪某1家中无人，进入洪某1卧室，盗走现金6000元。2、2017年6月初的一天，洪超锋趁被害人洪某2家中未锁门，进入洪某2卧室，盗走现金2000元。3、2017年6月17日下午，洪超锋采用翻墙入室方式进入被害人洪某3家卧室，盗走现金1700元及洪某3养老保险卡；并于当日18时24分许从该卡内取走人民币400元。4、2017年6月17日下午，洪超锋趁被害人洪某4家中大门未锁，遂趁机进入洪某4卧室，撬开柜锁，盗走现金1500元。另查明：被告人洪超锋于2017年6月19日在临泉县被抓获。上述事实，被告人洪超锋在开庭审理过程中除对盗窃洪某1现金数额有异议，其他均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、调取证据通知书及洪超锋在联通公司的缴费单、洪某3农村商业银行取款清单、情况说明，证人唐某1、唐某2、侯某1证言，被害人洪某1、洪某2、洪某3、洪某4陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，取款视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人洪超锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。洪超锋多次入户盗窃，酌情从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，庭审自愿认罪，又可从轻处罚。上述情节，本院量刑时均予以考虑。洪超锋关于其盗窃洪某1现金为500元的辩解，与庭审查明的事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人洪超锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月19日起至2018年8月18日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人韦超锋违法所得11600元继续追缴后，分别发还洪学民6000元、洪刘氏2000元、洪学武2100元、洪于氏1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 丽审 判 员 赵俊芳人民陪审员 韦士义二〇一七年十月九日书 记 员 张 锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”