（2017）云0402民初1435��

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-01-11

案件名称

肖杰与李萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉溪市红塔区人民法院

所属地区

玉溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖杰,李萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初1435号原告：肖杰，男，1971年3月10日生，汉族，住重庆市潼南县，现住玉溪市红塔区。被告：李萍，女，1973年11月12日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区。原告肖杰与被告李萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告肖杰到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李萍偿还原告借款本金20000元，及自2015年8月9日起至2017年3月9日按中国人民银行贷款利率6%的四倍支付原告资金占用利息7600元，直至还清之日止；2、本案诉讼���由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，被告因经营需要，向原告借款现金20000元，双方签订借款合同，约定还款期限为2015年8月20日，并出具借条。上述借款已逾期多日，经原告多次催要，被告至今未还款。为保护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李萍未作答辩。庭审中，原告肖杰举证如下：一、借条、借款合同、银行卡账户明细原件各一份，证明被告2015年8月9日向我借款2万元的事实；二、公告费发票原件一份，证明原告为实现自己的诉讼主张而支出了公告费300元，要求由被告承担。本院认为，被告李萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，因举证、质证不能产生不利于其的法律后果，由其承担。原告所举全部证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月9日，被告李萍向原告肖杰借款20000元，并出具了借条，约定借款期限至同月20日，未约定利息。2015年10月3日，原被告签订《借款合同》，确认欠款金额为20000元，约定若借款期限到期未还清本金，视为被告违约，每逾期一天应按20000元的2%向原告支付违约金。借款到期后，经原告催要，被告一直未还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于��理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中李萍向肖杰借款20000元未依约定偿还，依法应承担偿还责任，对原告要求被告偿还20000元借款本金的主张本院予以支持。双方约定的逾期还款违约金为2%/日，原告主张按年利率24%计算资金占用利息低于双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。由于双方未约定借期内利息，故原告主张的资金占用利息应自借款逾期之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李萍于本判决生效之日起十日内偿还原告肖杰借款本金20000元，并按年利率24%计算支付自2015年8月21日起至借款还清之日止的利息；二、公告费300元，由被告李萍承担；三、驳回原告肖杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告李萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长　申　巍审判员　李美珍审判员　周　庆二〇一七年十月九日���记员赵柯然 关注公众号“”