（2017）沪0110民初13566号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-28

案件名称

林强与夏国进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林强,夏国进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初13566号原告：林强，男，1979年5月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王纯杰，上海宝旺律师事务所律师。被告：夏国进，男，1960年4月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告林强诉被告夏国进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林强及委托诉讼代理人王纯杰到庭参加诉讼，被告夏国进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告林强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款506,000元。事实和理由如下：原、被告系朋友关系，被告以生意周转及还债等为由，从2015年11月20日起陆续向原告借款。一直到2016年10月15日，原告累计向被告出借506,000元，每次均是现金交付，被告收到钱款后，当场出具借条和收条。借款到期后，经原告催讨，被告未还过钱款，为维护自身权益，原告无奈诉至法院作如上诉请。被告夏国进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据相关证据本院认定如下：1.被告在2015年11月20日出具借条、收条，记载了向原告借款现金48,000元，约定于2016年1月前还清；2.被告在2016年2月10日出具借条、收条，记载了向原告借款现金45,000元，约定于2016年3月底归还；3.被告在2016年3月20日出具借条、收条，记载了向原告借款现金46,000元，约定于2016年10月底归还；4.被告在2016年4月6日出具借条、收条，记载了向原告借款现金48,000元，约定于2016年10月底归还；5.被告在2016年4月25日出具借条、收条，记载了向原告借款现金48,000元，约定于2016年10月底归还；6.被告在2016年5月17日出具借条、收条，记载了向原告借款现金46,000元，约定于2016年11月底归还；7.被告在2016年6月2日出具借条、收条，记载了向原告借款现金50,000元，约定于2016年11月底归还；8.被告在2016年6月28日出具借条、收条，记载了向原告借款现金45,000元，约定于2016年11月底归还；9.被告在2016年7月14日出具借条、收条，记载了向原告借款现金90,000元，约定于2016年11月底归还；10.被告在2016年10月15日出具借条，记载了向原告借款现金40,000元，约定于2016年11月15日归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条，收条，证明了原、被告之间借款的合意，以及原告向被告交付钱款的事实，故在被告夏国进未作抗辩的情况下，本院认定双方借贷关系成立，确认借款本金为506,000元。被告夏国进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏国进应于本判决生效之日起十日内归还原告林强借款506,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8860元，减半收取4430元，由被告夏国进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　周　俞二〇一七年十月九日书记员　张怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自