（2017）赣1130民初1138号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-30

案件名称

俞梦君与周焕忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

婺源县人民法院

所属地区

婺源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞梦君,周焕忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1138号原告：俞梦君，女，1983年11月23日出生，汉族，江西省婺源县人，自由职业，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：程桂林，婺源县法律服务所法律工作者。被告：周焕忠，男，1973年1月15日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，户籍地在江西省婺源县，目前在江西省饶州监狱服刑。原告俞梦君与被告周焕忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，在江西省饶州监狱公开开庭进行了审理。原告俞梦君的委托诉讼代理人程桂林，被告周焕忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞梦君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款150000元整。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年9月8日，被告自称急需资金周转，向原告借款120000元，借期一年，约定2015年9月8日前归还，当日被告出具了借条一份。2015年1月7日，被告再次向原告借款30000元，当日出具了借条一份，两笔借款均是现金交付的。两笔借款到期后，被告以各种理由推脱，到后来直接无法联系，被告的行为已损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定依法提起诉讼。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2、借条两张，拟证明被告向原告借款的事实；周焕忠承认原告的诉讼请求，目前在监狱服刑，出狱之后，想办法归还。周焕忠未向法庭提交证据。在审理过程中，本院依法对原告的证据进行审核后认为：原告提供的两组证据，与本案具有关联性，且被告当庭质证无异议，故本院确认其证明力，可作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2014年9月8日，被告自称急需资金周转，向原告借款120000元，借期一年，约定2015年9月8日前归还，当日被告出具了借条一份。2015年1月7日，被告再次向原告借款30000元，当日出具了借条一份，两笔借款均是现金交付的。两笔借款到期后，被告以各种理由推脱，到后来直接无法联系，被告的行为已损害了原告的合法权益，特依据法律的相关规定依法提起诉讼。本院认为，依据原告提交的借条及当庭陈述，可以认定原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，双方当事人的意思表示真实，合法有效。原告提供借款后，被告未依约偿还，应承担违约责任。原告主张被告偿还借条上载明的借款本金，被告对此也予以承认，故本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告周焕忠偿还原告俞梦君借款人民币150000元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周焕忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　吴　刚二〇一七年十月九日书记员　余秀婷 微信公众号“”