（2017）黔2322民初3471号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-05-04

案件名称

张洪家与赵学深民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴仁县人民法院

所属地区

兴仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张洪家,赵学深

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2322民初3471号原告:张洪家，男，1982年11月11日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，个体户，住兴义市。被告:赵学深，男，汉族，1986年6月26日生，贵州省兴仁县人，大专文化，教师，住兴仁县。原告张洪家与被告赵学深民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪家到庭参加了诉讼，被告赵学深经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洪家向本院提出诉讼请求：判决被告赵学深偿还原告借款本金20000元，并从2017年2月26日起以按月息3%计算利息直至本金清偿完毕时止。事实和理由：2017年2月26日，被告因偿还中国农业银行的欠款，资金周转困难向原告借款20000元人民币，约定还款期限为1天，即从2017年2月26日至2017年2月27日，利息按月利率3%计算，原告将20000元通过银行转在被告中国农业银行的账户上后，被告向原告出具借条一份，还款期限届满后，经原告多次催要，被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告赵学深经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经本院审理认定事实如下：2017年2月26日，被告赵学深因资金困难向原告借款本金20000元，约定借款期限为1天，利息按3%月利率计算，还款期限届满后，被告至今未向原告清偿借款本金及利息。本院认为，被告赵学深向原告张洪家借款本金20000元，借款本金及利息至今未能清偿，事实清楚，有原告张洪家的陈述、原告提交的由被告赵学深签字的借条相互印证，足以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，对原告张洪家的借款，被告赵学深应当偿还。故对原告张洪家请求被告对上诉借款20000元承担偿还责任的请求，应予支持。原告主张该借款的利息按月利率3%（年利率36%）计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告张洪家请求的年利率超过法定利率，对于超过法定利率部分，不予支持。故原告张洪家应得的利息应从2017年2月26日起按月利率2%（年利率24%）计算至借款本金还清之日止。被告赵学深经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。综上所述，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵学深于本判决生效之日起10日内偿还原告张洪家借款本金20000元及利息，利息（以借款本金20000元为基数）从2017年2月26日起按年利率24%计算,直至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵学深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员　　杨时军二〇一七年十月九日书记员　　杨　颖 关注微信公众号“”