（2017）渝0117民初7913号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2018-02-24

案件名称

明文洪与杨彩霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市合川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明文洪,杨彩霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初7913号原告：明文洪，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。被告：杨彩霞，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告明文洪与被告杨彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明文洪到庭参加诉讼，被告杨彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告明文洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金12000元，并从2017年3月1日起按月利率2%计算利息至付清时为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日，被告以经营需要资金为由，向原告借款40000元，定于2015年11月24日至12月2日偿还30000元，12月2日至12月30日还清，并出具借条。后被告仅归还原告借款27000元。2016年9月30日，被告再次向原告出具欠条，定于2017年1月20日还完，但被告仅归还原告1000元。2017年3月19日，被告又向原告出借条，约定从3月份起每月还原告2000元，如没有还完按5%利息加。至今被告未履行还款义务。被告杨彩霞未答辩。原告明文洪在法庭上举示了要求被告偿还借款12000元本金及利息的证据：借条二份和欠条一份。被告杨彩霞未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据均能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年11月24日，被告以做生意需要资金为由，向原告借款40000元，约定于2015年11月24日至12月2日偿还30000元，12月2日至12月30日还清，并出具借条一份。被告在偿还原告借款27000元后，于2016年9月30日又向原告出具欠条一份，定于2017年1月20日还完。在被告偿还原告借款1000元后，再次于2017年3月19日向原告出借条一份，借条载明：“因借明文洪壹万贰仟元整12000.00元，从三月份起每月还明文洪贰仟元整，如没还完按5%利息加，借款人杨彩霞”。被告至今未再向原告偿还借款。审理中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款12000元本金及利息，从2017年3月19日起按年利率5%计算利息至还款之日止，息随本清。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，被告杨彩霞因做生意需资金周转而向原告明文洪借款40000元，并向原告出具了借条。双方之间形成了合法债权债务关系。被告已偿还原告借款28000元，现原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告明文洪诉请的利息问题。原、被告于2017年3月19日对剩余借款12000元约定了利息，被告应从2017年3月起按月向原告偿还借款2000元，但被告违反约定，应当向原告支付利息。现原告要求被告从2017年3月19日起按年利率5%计算利息至还款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条关于借款利率的规定，其请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告杨彩霞在本判决生效后五日内偿还原告明文洪借款本金12000元及利息（以12000元为基数，从2017年3月19日起按年利率5%计算至还款之日止，息随本清）。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　梁洪川二〇一七年十月九日书记员　　邱玉洁 微信公众号“”