（2017）豫0183民初4693号

裁判日期: 2017-10-09

公开日期: 2017-11-01

案件名称

孙炎军与申铁俊、薛海涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙炎军,申铁俊,薛海涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初4693号原告：孙炎军，男，出生于1968年12月24日，汉族，住河南省新密市。被告：申铁俊，男，出生于1979年2月15日，汉族，住河南省新密市。被告：薛海涛，男，出生于1980年12月8日，汉族，住河南省新密市。原告孙炎军与被告申铁俊、薛海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙炎军，被告申铁俊、薛海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙炎军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即归还现金25000元，并从2016年7月1日起按年利率36%支付利息至债务清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，两被告以急用钱为由向原告借款40000元，薛海涛还款15000元，双方约定用款期限为1个月，如不按时还清，愿承担按借款金额每天1%的违约金。原告多次催要，被告以各种理由推托，拒不履行偿还义务。原告向本院提交了被告申铁俊、薛海涛于2016年6月1日向原告出具的借条、收到条各一份，以支持其主张。被告申铁俊辩称，实际借款为33000多元，当时约定的是1毛5的利息，其一直将利息支付给白峰涛，每个月支付利息约3000元一直支付到2016年11月份，后期因为个人原因没有支付过利息和本金。被告薛海涛辩称，当初借款打的手续是40000元，扣除了利息到手33000多元。后其向孙炎军偿还借款15000元，原告称此后该笔借款与其无关。被告薛海涛提交了原告孙炎军于2016年9月18日出具的一份收到条以支持其主张。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告申铁俊、薛海涛向原告借款40000元。二被告向原告出具借条，收到条各一份，双方约定用款期间为2016年6月1日至2016年6月30日，如不按时还清，愿承担按借款金额每天1%的违约金。2016年9月18日被告薛海涛向原告孙炎军偿还本金15000元。同日，原告向被告薛海涛出具收到条一份：“今收到薛海涛本金人民币壹万伍仟元”本院认为，原告的证据能够证明其主张的债权合法并客观存在。二被告应当依法承担及时偿还本金及逾期利息的责任。对于原告请求从2016年7月1日起按年利率36%支付利息至债务清偿完毕之日止的主张，其约定利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于被告申铁俊辩称实际借款为33000多元且其至2016年11月一直向原告每月支付利息3000元的意见，因其未提交相关证据证实，本院不予采信。关于被告薛海涛辩称实际借款数额为33000元，且其向原告偿还借款15000元后该笔借款与其无关的意见，经查证，其提交的收到条仅能证实其向原告偿还借款本金15000元，但无法证明原告已经免除被告薛海涛偿还剩余借款的责任，故对该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告申铁俊、薛海涛于本判决生效后十日内偿还给原告孙炎军借款本金25000元；二、被告申铁俊、薛海涛于判决生效后十日内向原告孙炎军支付逾期利息（本金为25000元，按年利率24%计算从2016年7月1日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为213元，由被告申铁俊、薛海涛负担。本判决为终审判决。审判员　　高朝阳二〇一七年十月九日书记员　　闫君丽 关注微信公众号“”