（2017）湘1021刑初276号
裁判日期: 2017-10-09
公开日期: 2017-10-19
案件名称
被告人唐某某重大责任事故案判决书一审刑事判决书
法院
桂阳县人民法院
所属地区
桂阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐某某
案由
重大责任事故
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十四条第一款，第一百三十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1021刑初276号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人唐某某，男，1985年4月5日出生，汉族。因犯故意伤害罪，于2005年6月15日被本院判处有期徒刑四年。因吸毒，于2016年1月11日被桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌重大责任事故罪，于2016年6月19日被桂阳县公安局刑事拘留，2016年7月20日桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，次日被桂阳县公安局取保候审。2017年7月14日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2017年9月19日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人唐某某犯重大责任事故罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年9月22日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄冰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：桂阳县巴比伦水上乐园于2012年开始营业，被告人唐某某系股东、法人代表、总经理，经营期间一直未办理高危险性体育项目经营许可证，长期存在安全隐患。2016年6月11日，桂阳县鹿峰中学学生肖嘉伟（2001年10月4日出生）在巴比伦水上乐园成人泳池潜游时，被池底回水管吸附臀部无法脱身致溺水身亡。经认定，该事故是一起经营安全责任事故；郴州市巴比伦庄园产业发展有限公司法人代表、总经理唐某某未依法履行安全生产管理职责，对事故的发生负有领导责任。案发后，被告人唐某某与被害人家属达成了调解协议，分两次赔偿了被害人家属651700元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、事故调查报告、营业执照、调解协议、户籍证明、健康检查登记表、证人何某某、周某某、孙某某等人的证言、现场勘查笔录及照片、被告人唐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某在经营管理桂阳县巴比伦水上乐园的过程中，违反有关安全管理的规定，致使发生一人死亡的安全事故，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人唐某某犯重大责任事故罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人唐某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人唐某某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人唐某某犯重大责任事故罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的刑期33天，即自2017年9月19日起至2017年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 刘小武代理审判员 肖 容人民陪审员 曹书平二〇一七年十月九日书 记 员 谭 英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪;强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来自