（2017）晋0602民初1692号

裁判日期: 2017-10-08

公开日期: 2017-12-13

案件名称

王达文与陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王达文,陈勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民事判决书（2017）晋0602民初1692号原告：王达文，男，1964年6月18日出生，汉族，朔州市人，现在朔城区古北街盛世家园小区中单元502室。委托诉讼代理人：卢万，朔城区法律援助中心法律工作者。被告：陈勇，男，1969年5月3日出生，汉族，朔州市人。原告王达文与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王达文的委托诉讼代理人卢万、被告陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王达文向本院提出诉讼请求：1.陈勇向王达文偿还借款本金70000元；2.本案诉讼费由陈勇承担。事实与理由：2015年4月1日，陈勇向王达文借款70000元，并给王达文打下借条一支。后在王达文的多次催促下，陈勇以种种理由推脱，至今未归还借款。现王达文只好向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决陈勇给付王达文借款本金70000元。陈��辩称：其曾借走王达文40000元，当时约定的借款利息为月利四分。陈勇已经还了三年多的利息共计40000元左右，后因无力偿还，截至2015年4月1日，共欠王达文本息70000元。故于当日为王达文写下借条一张，内容为陈勇向王达文借款70000元。王达文的委托诉讼代理人当庭陈述陈勇于2010年左右向王达文借款40000元，双方约定借款利息为月利三分。后因陈勇无法还清借款本息，遂在2015年4月1日向王达文出具借条一张，承认其向王达文借款70000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王达文提交借条一张，证明陈勇于2015年4月1日向王达文借款70000元。根据双方当事人当庭陈述可知，该份借条记载内容与事实不符，本院采信当事人当庭陈述内容，即陈勇向王达文借款的本金为40000元，故对于该份借条，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年左右，陈勇向王达文借款40000元，未约定还款时间，但双方就借款利息作了口头约定。在借款发生后的三年多时间里，陈勇曾给付过王达文利息40000余元。截至2015年4月1日，陈勇尚欠王达文70000元，其中本金40000元，利息30000元。本院认为，合��的借贷关系依法应受到保护。本案的争议焦点在于陈勇与王达文之间的借款利息该如何认定。当事人双方均认可借款本金为40000元。王达文的委托诉讼代理人当庭陈述，王达文与陈勇约定的借款利率为月利三分，即年利率36%；而陈勇当庭陈述为，双方约定的借款利率为月利四分，即年利率48%。同时，陈勇陈述其已经还付过三年左右的利息共计约40000元。以本金40000元，按照48%的年利率计算，三年的利息为57600元，与陈勇陈述的已还付利息40000元存在较大差距；而以本金40000元，按照36%的年利率计算，三年的利息为43200元，与��勇当庭陈述事实更为接近，故本院采纳王达文委托诉讼代理人的陈述意见，认定双方约定的借款利率为月利三分，即年利率36%。截至2015年4月1日，陈勇共欠王达文本息70000元，除去本金40000元，利息金额为30000元。按照司法解释的规定，对于超出年利率24%的利息约定，本院不予支持。故按照24%的年利率计算，截至2015年4月1日，陈勇尚欠王达文利息20000元[30000×(24%÷36%)＝20000元]。综上所述，对于王达文的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百��十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：陈勇于本判决生效后十五日内偿还其所欠王达文借款本金40000元及相应利息（利息计算方法：2015年4月1日之前，陈勇欠王达文的利息金额为20000元；从2015年4月1日起，以40000元为本金，按照24%的年利率计算，至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（王达文已预交），由陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员李成二〇一七年十月八日书记员王学良更多数据：搜索“”来源：