吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉06刑终89号原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。上诉人（原审被告人）王成刚，男，1975年5月11日生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地及居住地：黑龙江省大庆市。曾因犯盗窃罪于2015年9月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。上诉人（原审被告人）李树学，男，1965年4月14日生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地及居住地：黑龙江省安达市。曾因犯盗窃罪于2012年7月6日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千二百元。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林省抚松县看守所。吉林省抚松县人民法院审理抚松县人民检察院指控原审被告人王成刚、李树学犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪一案，2017年4月24日作出（2017）吉0621刑初49号刑事判决，认定被告人王成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑五年三个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李树学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人王成刚、李树学不服，均以“原审判决认定以危险方法危害公共安全罪的事实不清，证据不足”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，听取上诉人王成刚、李树学的上诉意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人王成刚、李树学犯以危险方法危害公共安全罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，
裁定如下：
一、撤销吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621刑初49号刑事判决；
二、发回吉林省抚松县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫疆
审 判 员 季振生
代理
审判员 张光政
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄敬为 微信公众号“”