河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0403民初2475号
原告：李群英，男，1963年4月6日出生，汉族，住邯郸市。
被告：李建科，男，1983年6月13日出生，汉族，住邯郸市。
原告李群英与被告李建科为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群英到庭参加了诉讼，被告李建科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。李群英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月25日，被告李建科从原告处借款20万元，并当场向原告写下一份借款条，然而到还款日后，被告以各种理由和借口，不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告诉请。本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：1、2013年12月5日借条一份，证明被告向原告借款的事实；2、2015年3月25日还款证明一份，证明被告欠原告借款20万元的事实。被告李建科均未答辩亦未提交证据。本院
经审理认定如下事实：2013年11月至12月期间，被告因做生意需要向原告借款40万元，后经原告多次催要，被告在2015年3月份偿还借款20万元.2015年3月25日被告向原告出具还款证明一份，载明“今借到李群英贰拾万元整（200000元），从4月1日起，一年内还清，最低限每月还壹万元整（10000元），如不按以上执行，否则采取极端措施，每月月底还清。欠款人：李建科”。之后，被告按还款证明约定未偿还借款。故双方争议成讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条、还款证明为证，原、被告之间存在借贷关系。故本院对原告主张的要求被告偿还借款本金20万元的诉求，予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉求，因双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。借款利息应从原告主张权利之日起即2017年7月6日起按中国人民银行同类贷款利率计算。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，被告依法应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告李建科于本判决生效后十日内偿还原告李群英借款本金20万元及利息（自2017年7月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金20万元为基数，按中国人民银行同类贷款利率计付）；
二、驳回原告李群英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马 树 林
人民陪审员 张慧
人民陪审员苑琳璐
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：