福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初2375号
原告：罗小莉，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：池承溢，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省大田县。
原告罗小莉与被告池承溢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小莉到庭参加诉讼，被告池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗小莉向本院提出诉讼请求：1.判令池承溢返还借款130000元及逾期付款利息93600元（从2015年10月15日按月利率3%暂计算至2017年8月5日）；2.判令本案诉讼费由池承溢承担。事实与理由：池承溢以投资为由，于2015年10月5日向罗小莉借款130000元，以奥迪车作为抵押借款，之后又将奥迪车从罗小莉处借出转押给他人后失联。之后，池承溢以投资失败为由拖延还款。池承溢的行为已经构成违约，侵害了罗小莉的合法权益，故诉至法院请求依法裁判。池承溢未作答辩。经开庭审理查明：2015年10月5日，池承溢因生意周转急需用钱为由向罗小莉借款130000元，池承溢以其所有的车牌为闽Ｇ×××××的奥迪牌车辆作为借款抵押，并由池承溢向罗小莉出具《借条》和《车辆抵押借款合同》各一份，上述《借条》中未约定利息计算标准。款项出借后，经罗小莉多次催讨，池承溢至今未还款，故导致本案诉讼。另查明，罗小莉与池承溢未对上述抵押车辆办理抵押登记手续。上述事实，有罗小莉提供的《借条》、《车辆抵押借款合同》、银行交易明细以及罗小莉在庭审中的陈述等材料予以证实。池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院确认罗小莉所举证据的真实性和证明力。综上所述，
本院认为，池承溢向罗小莉借款的事实清楚、证据充分，应予认定。池承溢向罗小莉借款后未能履行还款义务，依法应承担相应责任。池承溢在出具给罗小莉的《借条》、《车辆抵押借款合同》上确认向罗小莉借款130000元，因此，本案借款应认定为130000元。鉴于《借条》、《车辆抵押借款合同》上均未约定利息支付标准，故对罗小莉主张按月利率3%计算从2015年10月15日起至2017年8月5日止的利息93600元，本院不予支持。池承溢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：
一、池承溢应于本判决生效之日起十日内返还给罗小莉借款130000元；
二、驳回罗小莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取计2327元，由罗小莉负担974元，池承溢负担1353元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 员 陈奕光
二〇一七年十月三十一日
法官助理 曾志翔
书 记 员 陆 彤附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。