河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0324民初1763号
原告：常仁旭（又名常青海），男，1982年7月16日出生，汉族，住栾川县。
委托诉讼代理人：童汉武，男，1974年8月4日出生，汉族，住栾川县，系原告同事，特别代理。
被告：王朝歌，女，1988年4月29日出生，汉族，户籍地栾川县，现住栾川县。
委托诉讼代理人：胡小卫，男，1971年12月29日出生，汉族，住栾川县，系被告朋友，一般代理。
原告常仁旭与被告王朝歌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告常仁旭的委托诉讼代理人童汉武、被告王朝歌及其委托诉讼代理人胡小卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常仁旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10,000元，承担利息以年利率24%为准，利息付至本金还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，被告王朝歌借原告20,000元整，约定利息为2分，借期1个月，被告王朝歌出具借条一张，借款到期后被告王朝歌推托不还，经多次催要，被告于2016年6月20日偿还10,000元后，下余款久拖不还，为维护原告的合法权益，特诉至栾川县人民法院，要求被告偿还20,000元利息至2016年6月20日，10,000元本金及10,000元利息（利息2006年6月20日到付清之日止）。
被告王朝歌辩称：2014年12月30日，我借原告20,000元，约定利息1毛，当时扣除2000元利息，约定期限一个月，到期后无力偿还，先后两次支付原告3200元利息，之后分两次偿还本金20,000元，故借原告的20，000元本金借款已还清，请求法院依法驳回原告的请求。原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：1、借据1张，证明借款金额及还款时间；2、被告的身份证复印件1张，证明借款人的身份与身份证信息是一致。3、中国农业银行的转账凭证，证明2016年6月20日被告还款10,000元的事实。被告未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，但认为借款已还清。本院对原告提交的证据评析如下：原告提交的证据系原始书证，能够证明被告借原告20,000元的事实，与本案有关联性，本院予以确认。本院依据有效证据,认定以下案件事实：2014年12月30日，被告王朝歌借原告常仁旭20,000元，约定于2015年1月30日前还清，借款期间不计利息，如到期不还，承担每天3%违约金，并出具借条1张，案外人王鹏为该笔借款提供担保。后经原告催要，被告给付原告利息1200元，并于2016年6月20日通过银行转账的方式偿还原告借款本金10,000元。剩余借款及利息至今未还。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中被告王朝歌向原告借款并出具借款凭证，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付下余借款的请求，本院予以支持。借条中双方约定逾期按日3%支付违约金，起诉时原告要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告辩称剩余10000元借款已偿还原告，由于没有提交相应证据予以佐证，且原告不予认可，故对被告的辩解主张本院不予支持。
被告辩称已付利息5200元，没有证据支持，原告只认可1200元，本院认定付息1200元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第三十条之规定，
判决如下：
一、被告王朝歌下欠原告常仁旭借款本金10000元，利息9999元（按年利率24%，其中：本金20000元从2015年1月31日起至2016年6月20日，计息6666元；本金10000元从2016年6月21日起计算至2017年10月31日，计息3333元，自2017年11月1日起，利息另计，直至还清之日），共计19999元，扣除已还利息1200元，下欠18799元应于本判决生效之日起十日内偿还。
二、驳回原告常仁旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告王朝歌负担（原告已垫付，在执行中一并执行）。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 常玉红
二〇一七年十月三十一日
书记员 李成毫 来源：