北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初179号
原告：张艳，女，1973年3月8日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李华琛，男，1969年6月17日出生，住北京市西城区。
被告：张毛毛，男，1973年7月23日出生，住北京市丰台区。
被告：马春慧，女，1972年7月19日出生，户籍地北京市海淀区。
原告张艳与被告张毛毛、马春慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人李华琛、被告张毛毛到庭参加诉讼，被告马春慧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张艳向本院提出诉讼请求：1、被告张毛毛、马春慧共同偿还原告张艳借款5万元；2、被告张毛毛、马春慧承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：张毛毛与马春慧原系夫妻关系，双方于2015年10月离婚。张艳与张毛毛系朋友关系。张毛毛在2016年初向张艳提出借款，张艳按照张毛毛的要求于2016年3月5日将5万元汇入马春慧名下账户。2016年10月，张艳因急需用钱多次跟张毛毛催要还款，但张毛毛一直含糊其辞，拖延不还，之后张毛毛直接将张艳的微信拉黑，短信不回，电话不接，不再联系。张艳催要无果，故起诉至法院，希望判如所请。原告张艳向本院提交了以下证据予以证明：1、中国工商银行账户明细及转账凭单，证明2016年3月5日张艳向马春慧名下账户转账5万元；2、张艳与张毛毛的微信聊天记录，证明张艳曾向张毛毛催要过还款。
被告张毛毛答辩称：不同意张艳的诉讼请求。张毛毛和马春慧原是夫妻关系，双方于2015年10月12日协议离婚，离婚协议约定张毛毛偿还马春慧9万元，后来由于马春慧急需用钱，两人口头协商将上述款项降至5万元。2016年初，张毛毛因为欠马春慧的钱要还，就从朋友李XX处借了5万元现金，当时张毛毛和张艳是男女朋友关系，张毛毛当天把5万元现金拿回两人住处后，张艳说她生意上正好需要资金，于是就先把5万元现金拿走，之后又根据张毛毛的指示转账给马春慧5万元。因此，双方之间并不存在借贷关系。被告张毛毛未向本院提交证据。被告马春慧既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告马春慧未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告提交的证据1、2符合有效证据的形式要求，且证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，被告张毛毛以证据2微信聊天记录经过删减编辑为由对真实性不认可，但未提交相反证据，本院对张毛毛的质证意见不予采信。综上，本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院
经审理认定事实如下：张毛毛与马春慧原系夫妻关系。张艳于2016年3月5日按照张毛毛的指示将5万元打入马春慧名下账户。2016年10月，张艳通过微信方式多次向张毛毛催要还款。截至庭审之日，针对诉争借款，张毛毛尚无任何偿还。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张艳与张毛毛一致认可马春慧本人并未向张艳提出过借款，张艳是��照张毛毛指示向马春慧转账的。根据双方陈述及现有证据，本院无法确认张艳与马春慧之间存在个人借款的合意，因此，本院对张艳以民间借贷为由主张马春慧还款的诉讼请求不予支持。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账属于其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，张毛毛认可因自己欠马春慧5万元故要求张艳向马春慧转账，但抗辩称转账之前其已经将5万元现金给付张艳。
本院认为，张毛毛对现金给付一事未提交任何证据，且根据张艳与张毛毛的微信聊天记录，张艳曾以为马春慧代垫款为由多次向张毛毛催要还款，张毛毛并未进行任何否认，故本院对张艳与张毛毛之间的民间借贷关系进行确认。借贷双方未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，张艳通过微信曾多次向张毛毛催要还款，截止本���庭审之日，该合理期限已经届满，故本院对张艳要求张毛毛偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告张毛毛于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳借款5万元；
二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。如果被告张毛毛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张毛毛负担（于本判决生效后七日内交纳），公告费（以实际发生为准）由原告张艳负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 黄殿琴
人民陪审员 吴玲玲
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郭晓婷 关注公众号“”