浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初14402号
原告：丁伟斌，男，1977年4月9日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。
被告：徐丕旭，男，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告丁伟斌与被告徐丕旭买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告丁伟斌的委托诉讼代理人孟登辉到庭参加诉讼，被告徐丕旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁伟斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款60000元并支付相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将利息部分诉请明确为，要求被告支付自2017年1月23日起至款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2012年起，原、被告建立货物买卖合同关系，被告向原告购买坯布，并陆续向原告支付货款。至今尚欠货款60000元未支付。原告多次经过短信、电话方式向被告催讨，被告至今未付。被告徐丕旭未作答辩。原告丁伟斌围绕诉讼请求依法提交了手机号码信息截屏、短信通信记录、通话录音、付款凭证等证据，被告徐丕旭未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生买卖的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁伟斌与被告徐丕旭曾发生坯布的买卖关系。被告尚欠原告部分货款。原告通过短信及电话向被告催讨，双方确认尚欠货款为60000元。该款被告至今未付。另查明，2017年1月22日，被告通过银联跨行转账方式向原告支付货款5000元。
本院认为，被告尚欠原告货款60000元，有原告提供的录音、短信、转账凭据及其陈述等证据予以证实，本院予以确认。现原告要求被告支付货款60000元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年1月23日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，因双方并未约定明确的付款时间，本院仅支持被告支付自起诉之日即2017年7月25日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。被告徐丕旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告徐丕旭应支付原告丁伟斌货款计60000元，并支付该款自2017年7月25日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告丁伟斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告徐丕旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理
审判员 孙兵
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 张迪?PAGE?? 微信公众号“”