四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申3597号再审
申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司,住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
被
申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德富，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。二审
被
上诉人（一审被告、二审被上诉人）：黄正飞，男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）因与被申请人张德富、二审被上诉人黄正飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终10541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。平安财保锦城支公司申请再审称：原审判决认定基本事实缺乏证据证明。张德富的伤情系由两次事故共同造成，平安财保锦城支公司只应承担50%责任，判决其承担全部责任不合理，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项的规定申请再审。再审请求：1.请求撤销一、二审判决；2.将本案改判或发回重审并支持平安财保锦城支公司只承担本次事故50%的赔偿责任；3.请求停止生效判决的执行。
本院认为，黄正飞驾车遇张德富驾驶摩托车在其前方失控倒地后，黄正飞所驾汽车右前部与张德富所驾车尾部发生碰撞，致张德富受伤系机动车和机动车之间发生的交通事故，经成都市公安局新都区分局交通警察大队成公新交证字（2015）第00303号道路交通事故认定书认定，在第二次事故中黄正飞承担事故全部责任。证据清楚，充分。生效判决确认应按照第二次事故的责任认定，即黄正飞承担事故的全部责任并无不当。平安财保锦城支公司提出张德富的伤情是由两次事故共同造成，其只应当承担本案50%的赔偿责任的再审理由，因证据不充分而不能成立。综上所述，平安财保锦城支公司的申请理由及其再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，
裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的再审申请。
审判长 朱文京
审判员 何 杉
审判员 王 玥
二〇一七年十月二十九日
书记员 ＸＸ东 来源：