.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2658号
原告：樊某，女，1967年6月9日出生，汉族，住山西省临汾市。（即法律文书送达地址）身份证号：×××
委托诉讼代理人：石永红，山西律动律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊英娥，女，1955年6月14日出生，汉族，住山西省临汾市。身份证号：×××
原告：董某，男，1962年7月19日出生，汉族，住山西省临汾市。（即法律文书送达地址）身份证号：×××原告樊某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊某及委托诉讼代理人石永红、樊英娥，被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊某请求判令：1、判决原、被告离婚2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年，原被告相识并共同生活。2013年2月16日，办理结婚登记手续。原告系残疾聋哑人，婚后二人抚养三个孩子，均已成年。由于被告有家庭暴力倾向，2016年年初，原告离家，双方分居至今。原告认为，被告的的暴力行为，严重影响夫妻感情，夫妻关系名存实亡。原告诉至本院，要求判如所请。被告董某答辩要点：不同意解除与原告的婚姻关系。其与原告发生婚姻关系的纠纷原因，系因家务琐事与原告发生争吵导致原告离家出走并居住其姐姐家。双方夫妻感情尚好。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实1985年，原、被告相识并共同生活。2013年2月16日，办理结婚登记手续。原告系残疾聋哑人，婚后二人抚养三个孩子，均已成年。
二、双方当事人有争议的事实原、被告夫妻感情是否破裂。
原告认为，其与被告婚前夫妻感情基础薄弱，婚后感情一般。加之，被告有家庭暴力之倾向，严重夫妻夫妻感情破裂，无法继续共同生活下去，要求离婚；被告认为，其与原告发生纠纷，系家庭琐事所引起，不足以达到离婚的地步。且夫妻双方婚后共同抚养三个孩子，现有一子尚未成家。不想让孩子失去母亲，丈夫不想失去妻子，故不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，且生养子女，感情基础较好，双方应互相理解，共同创建美好家庭，被告已认识到其过错，表示愿意与原告协商和好，鉴于被告态度诚恳，应给予重新修好家庭矛盾和夫妻关系的机会，视其现状，感情并未完全破裂，应不准予离婚。判决的理由与结果
本院认为，原、被告从相识到办理结婚登记手续，时间较长，且生养三个子女。加之，原告的特殊身体状况（系聋哑人），应更得到被告的扶持，关怀，双方应互相包容，珍惜来之不易的婚姻家庭。视其现状，感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准予原告樊某与被告董某离婚案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员杨振业
二〇一七年十月二十九日
书记员王文强 来源：百度搜索“”