河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终4569号
上诉人（原审原告）：李某1，女，1960年9月20日出生，汉族，住新乡市。
上诉人（原审原告）：李某2，女，1969年5月17日出生，汉族，住新乡市。
法定代理人：陈某（系上诉人李某2之夫），住延津县。
上诉人（原审原告）：李某3，男，1971年10月19日出生，汉族，住新乡市。
法定代理人：李某1（系上诉人李某3之姐），住新乡市杨岗南街50号。
被
上诉人（原审被告）：李某4，男，1963年11月9日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：王秀珍（系被上诉人李某4之妻），住新乡市。
被
上诉人（原审被告）：李某5，男，1966年9月21日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：李咏梅（系被上诉人李某5之妻），住新乡市。
上诉人李某1、李某2、李某3因与被上诉人李某4、李某5继承纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1798号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某1、李某2、李某3上诉请求：撤销原审裁定，对本案重新作出实体判决。事实和理由：三上诉人的起诉符合起诉条件，原审法院对本案不进行实体处理违背我国法律规定。李某4、李某5辩称，原审裁定正确，要求予以维持。李某1、李某2、李某3向一审法院起诉请求：李某1、李某2、李某3每人继承父母所有遗产的五分之一。一审法院认定事实：李庆宜与尚桂荣系夫妻关系，生育子女五人，长子李某4、次子李某5（曾用名李三玉）、三子李某3，长女李某1、次女李某2。李某3、李某2残疾无民事行为能力。李庆宜与尚桂荣生前有建北四路214号和杨岗南街50号院落两处。本案双方提供的证据显示有遗嘱两份、分家协议三份。一审法院于2016年3月17日对与本案有直接关联的（2012）牧民一初字第555号案件提起再审。李某1、李某2、李某3又提起与本案结果有直接关联的确认2003年4月16日分家协议无效纠纷一案，至今未审理终结。一审法院认为，本案中出现多份遗嘱及分家协议，而遗嘱及分家协议的效力与本案的审理结果存在直接关联，故本案尚不具备审理条件，待双方遗嘱及分家协议效力确认后，原审原告可再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李某1、李某2、李某3的起诉。
本院认为，李某1、李某2、李某3起诉要求继承其父母的遗产，符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，人民法院应予受理。一审以本案涉诉的分家协议和遗嘱需确认效力为由，而驳回三上诉人的起诉不符合我国民事诉讼法的相关规定。三上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，
裁定如下：
一、撤销新乡市牧野区人民法院（2015）牧民一初字第1798号民事裁定；
二、本案指令新乡市牧野区人民法院审理。
审判长 李荣军
审判员 孙莉环
审判员 张军委
二〇一七年十月二十九日
书记员 谭俊周 百度搜索“”